HOUVEHEN1 li l S I I I I D 1 9 



degres; par consequent ces premieres experiences, et ii"s 

 observations actuelles qui out eu lien sums une < harge diffe 

 rente, sc confirment lis anes par les autres. 



Si lnii compare la duree de I'eoonlemem de lean .1 idle 

 ilf lecoulemenl de le'ther, on voit quel lee sont entre elles 

 dans le rapporl de I jg a ioi, ou d'eimron - a • . de sorte 

 que le produil de I'ecouleinent de lean qae, dans les minus 

 circonstances nous avions trouve jusqu'a- present I'- pins 

 considerable de tous, a ['exception du produil de I'ecoule- 

 menl ili- quekpies dissolutions de nitrate de potasse a eer- 

 taines temperatures, n'est a 1 2 degres que les da produil 

 de I ecoulement de I ether. 



Knliii. comparanl les durees de I'ecoulemenl de letbei et 

 de I 'a lei ili nl , on observe qu'elles sont en tie elles 1 mi une 101 

 a 856', c'est-a-dire a tres-peu-pxes dans le rapport de 

 2 a in. 



Ainsi les produits de I eeoulement lineafre de I ether it 

 de l'aleohol, deux flu ides qui semblent se rappTOcber pai 

 lews pesanteurs epecifiques, leur degre de fluidite , et leurs 

 autres proprietes physiques, different beaucoup p4us entre 

 eux qu'ils pe different respectivesaent dn produit de I'ecou- 

 lement h'neaire de lean , qui est beaucoup plus dense el qui 

 v mlile n'avoir aver letlier et l'aleohol d autre propriety rom- 

 mune que la liquidke. 



Ces phenomenes ne peuvent etre expliques qu'en admet- 

 tant. suivant notre theorie . (pi une eouehe de ees fluid es 

 reste adherente a la paroi tnterieure du tube et en restreint 

 plus 011 moins I'ouverture selon qu'elle est ]>liis ou moins 

 1 paisse, ie qui depend du degre d'affinite <>u de 1'attraction 

 mutaelle du fiuide et de la maticre du tube 



