I III II & I) IS I IMS 



de l.i pousser jusqu'a I'identite; car uu tel etat a du etre ac- 

 i unpagne par des circonstances de pression et de tempe- 

 rature fori differentes de celles que nous voyons aujour- 

 d'hui, on que nous pouvons aujourd'hui re'aliser; et leur 

 concours, tnodifianl les effcts <lr> forces chimiques, a pu 

 i i . ei des produits, el determiner des modes d'aggregation foi I 

 diffe'rens deceux qui nail raient parle seul effort des affinites, 

 dans une cristallisation libre e1 non influent re. I, observation 

 de ces produits, tels qu'on Irs rencontre dans la nature, est 

 done par cela meme d'un tres-haul interet; et les lois que l'on 

 peut decouvrir dans leur composition , ou dans leur texture, 

 ont des consequences tres-fe'eondes. Or. en examinant, en 

 dissequant pour ainsi dire toutes les formes cristallines , sou- 

 vent tres- multipliers, sous lesquelles chaque substance se 

 rencontre, on .1 reconnu qu'a une seule exception pres, 

 dont nous parlerons plus bas, toutes ces apparences diverses 

 peuvent, lorsquc l.i roinpnsition est iilentique, etre geome- 

 triquement representees par des aggregations de petites mo- 

 lecules , toutes dune meme forme, apposees les unes aux 

 autres par leurs faces, suivant des lois determinees d'ai ran- 

 uiii. Ce solide ge'ne'rateur a ete appele la forme primitive 

 de chaque substam e. Personne n'ignore a quel point <le pep 

 fection M. Haiiy a porte cette geome'trie mineralogique , et 

 quel heureux usage il en a fait pour la distinction des es- 

 peccs mine'rales. II n'a pas seulement assigne a chaque sub- 

 stance une forme ge'ne'ratrice qui put reproduire toutes ses 

 formes secondaires par des lois d'apposition plus ou moms 

 complique'es, ce qui peut s'effectuer d'une infinite de ma- 

 nieres, quand on laisse a ces lois toute leur variete mathe- 

 matique; il a ete plus loin, et prenant en consideration 



