I I 1 1 I I I III 

 jasqua Km' im primer des lois regulieres d'arrangemenl . 

 In im mot, des systemes ainsi constitues eu proportion va- 

 riable, pourront-ils avoir, non-seulemenl une forme exte- 

 rieure reguliere, mais un systeme cristallin interieur. sinon 

 dans une formation libre, du moins mhi.i ['influence de forces 

 etrangeres qui les maitrisent momentanement ? Nous voici 

 revenus a l'importante question Mir laquelle aucune theorii 

 chimique mi minei alogique ne peut offrird'autorite de< isive, 

 et qui, touchantaux limites du possible, ne doit etreresolue 

 que par I'observation meme des produits exist. ins dans la 

 nature 



Dans cet etat de choses , le point douteux, celui ou vont 

 se rend re toutes les difficultes, c'esl evidemment de savoii 

 quand il y a combinaison et quand il \ a melang I i chi- 

 ne pent donner a i et egard que des inductions , tire'es <\> 9 

 caracteres babituels quelle observe dans les cas ou la cora- 

 liinaison nest pas douteuse. La mineralogie ne pent egale- 

 ment offrir que des pre'somptions , fonde'es sur les change- 

 mens que le systeme crisl illin eprouve dans nn grand 

 nomine de cas oil la diversite des principes reellement eom- 

 bines estcertaine. Ma is. ni I'une ni 1'autre, ne paraissenl avoir 

 jusqu.i present de caractere absolu pour decider si, dans t< 1 

 i as Douveau, il \ a < ombinaison ou melange. - Je ne sache 

 pas,dil M. Ilany. dans son tableau comparatif, que jusqu'ici 

 on ail etabli une regie pour determiner la limite a laquelle 

 tuns-, nt 1,-s quantites ac< identelles el commi n< ent celles qui 



SOnt essentielles. ' I -'« »1 »j< t du liiinmirc que je pi < si ntr a I \ ra- 

 il' -in 1 •  esl d'indiquei un parei) caractere , applicable dans 

 im -rand nombre de circonstances ; de donner les regies qu'il 

 faul Minn pour en faire usage ; en/in d'en presenter des ap- 



