i i I I I M DES LOIS 



mod i- d experience ; mais, dans tous les cas, I'une ou I'autn 

 • If i :es <Iilti it ii< es existe oe< i ssaireraent dans les vai iete's d< 

 micas qui presentenl eel angle partieulier de compensation : 

 car, i|ii(H(jiul s'ecarte peu des autres limites, on ne saurail 

 le raeconnaitre. Je I'ai roeme apercu, par un accideul sin- 

 gulier de cristallisation, dans une petite tone hexagonal* 

 dun cristal A<- mica a deux axes, donl la compensation 

 ge'nerale est d'environ 15 degre's. Les lames de ce cristad , 

 regardees a la simple viie, n'ofTrenl pas la moindre difference 

 d'aspeel dans leurs diverses parties. On n \ apercoit ni chan- 

 gement de transparence, ni stries, ni ondulations, Mais 

 1'action sur la lumiere polarisee y devoile bien vite des dis- 

 semblances aupara van! invisibles. Le petit hexagonesemontre 

 sous.toutes les incidences avei une couleur differente des 

 parties qui I'environnent, el i) arrive plus tot queues a la 

 compensation de ses axes; alors son image < Ktraordinaire 

 parait coimne uu petite tache noire au milieu tlu reste de la 

 lame; it. r« iproquement, il a de'ja passe au bkuicdu premier 

 onlri' (]u.iiul le reste <\v la lame devienl noir. Ces appaj i m es 

 Mf \ i. N 111 ni pasde ce que cette petite partiedu crista! tourne- 

 rait ses axes de cristallisation autrement que le reste, commeil 

 .11 1 ive dans beaucoup d'autres ein on stances. l< i ces axes sont 

 par-toul exactement paralleles; car toute la suoface entiere 

 de 1. 1 lame revient a la polarisation primitive dans une por 

 sition commune. II ne faul pas non plus supposer que quelque 

 id' lance grossierement interposee entre les joints naturels 

 du cristal, dans cette partie , soil la cause de ce& changemens 

 d'apparence; car d'abordcetendcoil est, conune tout 1< reste. 

 dune transp irence parfaite; ensuita une telle interposition', 

 si elleavait lieu sans combinaison intime, ne pneduirail rien 



