im I v POLARISATION 1)1'. i.A LUMIERE. >l i 



de semblable, d'apres les lois uiemes de la double refrac- 

 tion; et j'en puis donner pour preuve accessoife une lame 

 de mica de Moscovie, que je tiens de la complaisance de 

 1\I. Pelletier, ct dans laquelle des ondes d'oxide de fer visi- 

 bles se sont insinuees entre les joints naturels , au point d'en 

 marquer parfaitemenl le contour hexagonal Ici il n'j a e'\ i- 

 demment qu'interposition , sans cristallisation commune; 

 aussi hi compensation des deux, axes se fait-elle, dans ces 

 parties-la, exactement sous le meme angle que dans les autres; 

 et quand la lame arrive a I'incidence d'environ 34 degre's 

 oil ee phe'noinene doit s'y operer, son image extraordinaire 

 devient nulle dans toutc son etendue. F.nlhi on ne peul pas 

 non plus supposer que la difference de compensation, dans 

 le petit hexagone, dont je viens de parler , re'sulte d'une 

 ine'galite d'e'paisseur qu'aurait la lame en ce point, comme 

 si une petite pellicule de sa surface y avait etc enleve'e; cai 

 une telle diminution d'e'paisseur ne changerait point I'angle 

 de compensation des axes, puisque cet angle est constant 

 dans toutes les lames de meme nature , minces on e'paisses 

 Mais il y a plus, ce petit hexagone porte en lui-meme un 

 indice qui montre (pie I'ine'galite de sa compensation ne tient 

 pas simplement a une difference dans son pouvoir de re- 

 fraction ordinaire , et quelle resulte reellcniciit dun autre 

 rapport entre les energies de ses deux axes de polarisation. 

 Et cet indice est que, sous I'incidence perpendiculaire ou 

 Taction de I'axe normal est nulle pour toutc lclcndue de la 

 lame, sans en except er le petit hexagone, la couleur Av celui- 

 ci, comparee a celle du reste >\<- la lame, de'eele une infe'rio- 

 rite cTe'nergie dans I'axe situe dans son plan Car la teinte 

 qu'il enleve a la polarisation primitive est alors le blanc Au 



to 



