I 1 I I I I I D E S I o I s 



echappe aux caracteres optiques qui I'onl indiquee pai une 

 faible difference dans L'angle de compensation «l<s deux 

 ixes 



Pour mettre en evidence toute la variete de ces combi- 

 uaisons, j'ai prie M. Vauquelin d'analyser encore des e'chan- 

 tillons de mica, en lames tres-grandes et tres-pures , qnim'ont 

 i nvoye's par M.Scrocts< hi . professeur de physique a l'uni- 

 wrsite di Varsovie. Ce mica est a deux axes, el la compen- 

 sation s'j opere sous un angle de 3 '> ou I i degrcs;mais, 

 en I exposant seulemenl a la damme d'une bougie, ses lames 

 s'exfolient et blanchissent comme celles du mica rose, el 

 comme fait aussi la chaux sulfatee soumise a une pareille 

 epreuve. Cette conformite me portail .1 penser qu'il pouvail 

 renfermer aussi une quantite d'eau notable. C'esl < e qua 

 prouve l'analyse; car M. Vauquelin a trouve dans ce mica : 



Silice 



Alumine >6', 



I 5€ II. 



( >xide de ler 6, 8 



I hi 5, 



Mag ii'  ie une 1 1 ai e. 



1'ekte 2, 



I 1 s prim ipes Mint toujours les memes que dans les autres 

 micas a deux axes mais leurs proportions sonl un pcu dif- 

 '■ " nti ;. ( . lie-, de I,, silice el de la potasse sont exa< temi nl 

 les iin m<-> que dans Ie mi< .1 rose; in. us il \ ,1 moins d'alu- 

 rrune, qui est suppleee par une certaine quantite d,'eau <■' 

 cl oxide de fei , 



