DE LA POLARISATION DE LA LUMII RE. I il 



Puisque de tres-legers changemens dans 1'angle de com- 

 pensation des deux axes correspondent ainsi a t\i's varia- 

 tions de proportion sensible, il e'tait nature! de s'attendre 

 qu'une plus grande inegalite dans eel indice accompagnerail 

 uni' compensation plus differente. Four en avoir la preuve, 

 j'ai remis a \1. Vauquelin des morceaux de mica de Zinn- 

 wald, ilont I'angle de compensation esl de a i d< igre's. Voi< i 

 quels on! ete les resultats de leur analyse : 



Silice 4<;, 4 



Alumine 1 S, ti 



Potasse 11,2 



Oxide de fer :•(>, o 



Oxide de manganese. . . ',4 



98, 6 

 Perth 1, j 



h 1 nous avons encore lis menus principes que dans les 

 autres micas a deux axes. Les proportions de silice et de po- 

 tasse sont meme pen differentes de celles que pre'sente le 

 dernier mica de Moscovie, dont nous venous de rapperter 

 ['analyse; mais il y a encore moins d'alumine; il n'y a plus 

 d'eau . el la diminution de ces principes esl supple'ee par une 

 augmentation considerable d'oxide de fer. < m pourrail diffi 

 cilemenl supposer que cet oxide esl etranger a nos lames, el 

 seulement interpose entre les joints de leurs particules sans 

 combinaison intime : car celles qui on! ete soumises aux 

 epreuves optiques etaienl d'une transparence parfaite, el la 

 lumiere j indiquait une parfaite liomogeneite" de structure 

 interieure. Celles qui onl ete analyse'es etaienl tire'es du 

 meme morceau, el semblaienl ne differcr des premieres que 



is 



