154 HISTOIRE DU PRIX PROPOSÉ 
CREER PERRET TE REEPEEESE SRPEENS NUE PRE CET 9 DR LORIE RIT SEXE PERDRE TD 
MRÉAM OL REINE UUX XIE 
Omne tulit punéum qui mifeuit utile dulci. 
CE Mémoire , après des réflexions générales fur la nature & la forma- 
tion de l'acide nitreux, préfente une efpèce de critique de l'Inftruétion 
publiée en 1777 par les Régiffeurs des Poudres & Salperres. 
L'Auteur annonce que les établiffemens de nitrières faits, foit par 
des Entrepreneurs , foit par la Régie elle-même, fur les principes de 
l'Inftruction , n'ont point eu de fuccès , & il cherche à en découvrir ia 
caufe. 
Il prétend d’abord que l'évaluation donnée par les Régiffeurs pour 
les frais de conftruction des hangars , eft beaucoup trop foible. Chaque 
hangar de cent pieds de longueur fur trente de large, n'eft eftimé 
que deux mille liv., & il donne comme certain qu’il couteroit au moins 
le double dans la Province qu’il habite. 
I prétend de même que le prix du tranfport des terres a été évalué 
beaucoup trop bas , & qu'au lieu de 6,000 liv. pour dix hangars, cet 
objet doit être porté à 60,000 liv. environ. L’Inftruction ne porte 
qu'à 5,000 liv. les frais de conftruétion d’un atelier de leflivage & d'éva- 
poration , & cette évaluation lui paroï encore au deffous des juftes 
proportions. 
Enfin les Régiffeurs des Poudres iui paroiffent dans l'erreur fur lefti- 
mation du prix du terrein; ils ne l'ont évalué qu'à 1500 liv., & il 
penfe qu'il doit être porté b<aucoup plus haut. 
De ces réflexions, F'Auteur conclut qu'un établiffement de dix 
hangars couteroit , d?as la Province qu’il habite , au moins 120,000 liv. 
de dépenfes premières, & 36,000 liv. de dépenfes annuelles , y compris 
lintérée des 2%ances premières; d’où il fuit, qu'au lieu du bénéfice 
annonÇÉ %ar lInftruétion , il y auroit une perte au moins de 8,000 liv. 
P4 an pour l'Entrepreneur. 
Il avance avec la même affurance , que les établiffemens formés 
par un mélange de terres falpétrées & de tuffeau , tels qu'on les à pra- 
tiqués en Franche-Comté , n’auront pas plus de fuccès que les autres, 
& il affure avoir acquis des connoiffances certaines à cet égard: mais , 
en fuppofant que les évaluations faites par les Régifleurs foient réelle- 
ment au deffous de l'effedtif , il eft aifé de démontrer que celles de 
Auteur pèchent bien davantage par l’excès oppofé. 
Premièrement il eft dans l'erreur , lorfqu'il prétend que tous les 
établiffemens de nitrières faits, foit par la Régie , foit par des Entre- 
