MÉMOIRES SUR LA FORMATION DU SALPÈTRE, 377 
à une matière fi abftrufe, & qui a été jufqu'ici une pierre 
d'achoppement en Chimie. | 
« PREMIÈRE PREUVE. 6.20. 
Quatre parties d’acide nitreux & une partie de l’huile de 
terébenthine, aprés une évaporation fuffifante , produit (dit M. 
Pietsh ) le baume de foufre. Cette experience paroît empruntée 
de Neumann , tom. 4, part, 1; mais quelle conféquence en 
tirera-t-on ? L'acide nitreux fe joint aïfement au phlogiftique, 
fait avec lui un foufre nitreux; ce foufre, diflout dans l’ef- 
fence de térébenthine , fait un baume de foufre nitreux, mais 
non pas un baume de foufre vitriolique ; le phofphore avec 
les huiles fait un baume de foufre; pourroit-on de cela feul 
conclure que l'acide du phofphore foit vicriolique? vraiment 
non. 
SECONDE PREUVE. $. 21. 
$: on diflille deux parties de nitre cru diffout dans de 
l’eau, G une partie d'huile de vitriol , lefprit fulfureux 
monte fous la forme des vapeurs grisûtres, & ce qui refle 
dans la cornue eft une maffe [aline blanchätre, qui donne, 
par la criflallifation!, un fel criflallin blanc. Quelle con- 
féquence peut-on encore urer de cette expérience? Si cet 
cfprit fulfureux, obtenu par l'Auteur , étoit véritablement 
vitriolique , cela prouveroit tout au plus que l'acide nicreux 
a plus ou autant d’affinité avec la terre calcaire ou la bafe 
du nitre eru, que l'acide vitriolique fulfureux volatil. On voit 
arriver la même chofe, quand l'acide du nitre décompofe le 
tartre vitriolé dans lexpérience de M. Baume, tom. 1, 
pag. 436. On ne fera point étonné de ce réfultat, fi on fait 
réflexion que le nitre cru contient beaucoup de matière grafle 
phlogiftique , qui n’eft pas unie avec l'acide nitreux : or l'acide 
vitriolique ayant plus d'affinité avec le phlogiftique qu'avec la 
terre calcaire, il doit néceflairement produire un acide ful- 
fureux , qui, étant moins fixe que l'acide du nitre, doit 
monter avant les autres acides. 
Bbb 
