— 38 — 



douzième ou le treizième siècle? L'inscription, 

 en admettant des interversions de caractères et 

 toutes les eiTCurs inséparables d'une copie 

 barbare, serait -elle quelque chose connne 

 (iVIDONIS COMITIS? Tout cela est possible, 

 mais on ne peut s'arrêter à une probabilité 

 quelconque, à cause du peu de confiance que 

 mérite le dessin. 



Le P. Ignace place cette ligure auprès de la 

 précédente; peut-être la considérait-il comme 

 le revers. 



Je n'ose pas avancer que la pièce qui nous 

 occupe présente de l'analogie avec celle décrite 

 par M. Rigollot (t. VIII, p. 373 des Mémoires 

 des Antiquaires de Picardie), sur laquelle on 

 !it: t GODNI... T et au revers ABBATISVIE. La 

 légende a paru à ce savant numismate présenter 

 ?ussi les éléments du mot GVIDOMS (Guy II, 

 [lère de Jean, mort en 1147), ou bien le nom 

 cie quelque monétaire chargé de fabriquer les 

 aïonnaies pour le comte de Ponthieu, comme 

 lous avons vu que cela avait lieu sous Jean, 

 Guillaume et Béatrix. 



V. PI. 1. 



t VIO lie . . I 



Dans le champ un lambel ; NI. 



Enfin, voici une pièce à laquelle on peut 



