— 58 — 



Pour débrouiller un peu, s'il est possible, les 

 monnaies au nom de Jean, nous allons aban- 

 donner un instant l'ordre chronologique et mettre 

 à la suite les unes des autres les pièces qu'on 

 peut attribuer à Jean 1" et à Jean de Nesle. 

 Pour y parvenir, nous pensons qu'il faut s'atta- 

 cher au type ; on peut prendre pour point de 

 départ , le monogramme OTTO qui appartient 

 incontestablement à Guy I" ou Guy II. On 

 peut ensuite s'arrêter aux pièces d'Edouard 1" 

 et Edouard H, que nous figurerons plus loin 

 (n"' 9 et 10) et dont le revers est occupé par 

 le nom de la localité écrit sur deux lignes hori- 

 zontales. 



Ceci posé, il est certain que les pièces qui se 

 rapprocheront du type OTTO disposé circulaire- 

 menl dans le champ, devront être d'une époque 

 voisine des Guy, et par conséquent attribuées à 

 Jean 1" qui les suit immédiatement. 



Au contraire, celles qui porteraient une légende 

 horizontale et non circulaire, devront être attri- 

 buées à Jean de Nesle, qui précède les rois 

 d'Angleterre. En effet, Edouard 1", en battant 

 monnaie pour le Ponthieu, a dû nécessairement 

 imiter le type de son prédécesseur plutôt que 

 celui de Jean 1" qui le précède d'un siècle. 



Par suite de ces considérations , les pièces 

 suivantes doivent appartenir à Jean I". 



