— 213 — 



c'est que tout ce que nous avons d'ouvrages 

 de ce temps-là est écrit dans cette langue. 

 Les lettres des rois , des particuliers laïques 

 et ecclésiastiques, même celles qui étaient 

 adressées h des femmes ; les discours et les 

 sermons faits au simple peuple et qui nous 

 ont été conservés, tout est en latin. Le 

 moyen de ne pas conclure de là, qu'une 

 langue employée pour se faire entendre à tous 

 les états qui composent la société était connue 

 de tout le monde. Pour prouver que cette con- 

 séquence n'est pas nécessaire , il suffit de faire 

 réflexion sur le seul monument qui nous reste 

 de la langue que l'on parlait dans les Gaules 

 sous le règne de Louis- le - Débonnaire, nous 

 voulons dire les serments de Louis-le- Germa- 

 nique et des sujets de Charles-le-Chauve , faits en 

 842, et que l'historien Nithard nous a conservés. 

 Ces serments, premier monument connu de ce 

 qui a été depuis la langue française et qui n'était 

 encore que la langue romane , sont composés 

 de plus de cent mots , dont il n'y a aucun , 

 à Texception des noms tudesques, Lothnire, 

 Louis (Lodewig), et Charles (Karl) qui n'ait 

 une origine latine ou ne soit même entièrement 

 latin. On les trouve écrits avec certaines variantes 

 dans diflérents auteurs, entre autres dans l'Histoire 

 de France d'Anquetil, le vingt-sixième volume de 

 l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , et 



