— 708 — 



n'est pas dans le vrai. Les siècles de Périclès, 

 d'Aiisiiste , de Léon X et de Louis XIV sont 

 ceux que d'un concert unanime on regarde 

 comme ayant vu le règne du beau. 



Une des principales causes de labandon de 

 l'architecture ogivale me semble être dans la 

 décadence où elle se trouvait lors de la renais- 

 sance de la littérature des anciens avec laquelle 

 les arts du dessin avaient été en barmonie. 

 Fondés également sur les principes éternels 

 du beau, ils devaient marcher ensemble. On 

 voit, dans les ornements des églises ogivales 

 du 15"" siècle, des façades d'édifices grecs, avec 

 leurs colonnes, leurs entablements, leurs fron- 

 tons. Ces formes nouvelles annonçaient l'im- 

 pression profonde que causait la connaissance 

 des arts de l'antiquité. En France, l'arrivée du 

 Primatice et des autres artistes italiens déter- 

 mina le retour à l'art grec. La justesse des 

 proportions, l'élégance et la pureté des détails, 

 comparées à l'absence de proportions et à la 

 raideur de l'architecture ogivale, frappèrent tous 

 les esprits. 



Les édifices de la période ogivale offrent des 

 beautés incontestables, comme l'effet des portails 

 produit par la grandeur diniensionnelle et même 

 aussi par les proportions relatives; la hauteur 

 et la légèreté des ilèches; l'immense élévation 

 des nefs ayant en général trois fois leur largeur 



