— 754 — 



i^eonnage el même parfois d'une couche de 

 mortier en donnent tous les jours des preuves. 

 La pauvreté des fidèles et le malheur des temps 

 ont seuls empêché les travaux d'ornementation 

 d'avoir lieu ou d'être achevés. On n'est donc 

 pas iondé à blâmer, comme tout-à-iait profane, 

 le luxe des éslises de l'Italie et de celles qu'à 

 leur imitation on a décorées à Paris depuis quel- 

 que temps, lorsqu'on regarde l'architecture du 

 moyen âge comme offrant les meilleurs modèles 

 à suivre. Mais quoi qu'on puisse dire que c'est 

 dans les temples élevés en l'honneur de la 

 Divinité que doit se trouver surtout la réunion 

 des matières les plus précieuses et de la per- 

 fection de la forme, et cette opinion est uni- 

 versellement reçue, car, qui n'a pas loué la 

 richesse prodiguée à la décoration du temple 

 de Salomon? Cependant, le nombre excessif des 

 tableaux , et la multiplicité des parties de l'édifice 

 peintes et dorées, n'en est pas moins un défaut 

 de goût puisqu'il en résulte de la confusion. La 

 richesse de l'ornementation ne saurait être d'ail- 

 leurs approuvée qu'autant qu'elle serait en rap- 

 port avec la destination de l'édifice, c'est-à- 

 dire qu'un caractère de sévérité dominera 

 lorsqu'il s'agira d'une église. 



On a dit que la beauté païenne n'était pas la 

 beauté chrétienne, que la statuaire grecque 

 produit seulement le sentiment du beau physique 



