— 764 -^ 



Au reste, M. Violet-Leduc, lui-même, ne paraît 

 pas avoir une grande confiance dans la résur- 

 rection du style ogival. « Il n'est pas dans la 

 nature de l'esprit humain, dit-il, de revenir h 

 un système, quelque bon qu'il soit, quand on 

 a vu les résultats de la corruption. . . . L'art 

 gothique s'est corrompu à la fin du 15"^ siècle. » 



M. Laviron [Revue nouvelle , octobre 1846), 

 admirant les basiliques de Rome, nos grandes 

 églises du moyen-àge, Saint-Sulpice, les Invalides, 

 ne veut pas que l'on construise des églises du 

 style ogival, ni du style grec, mais que l'on adopte 

 un style nouveau, propre au 19"" siècle, con- 

 forme à nos idées, à nos mœurs, réalisant ainsi 

 la formule esthétique du genre. Pour apprécier 

 cette opinion, il y a lieu d'attendre sinon une 

 église bâtie, du moins un plan. 



C'est une erreur de croire que les toits poin- 

 tus sont nécessaires dans nos climats septen- 

 trionaux à cause du poids de la neige et des 

 pluies fréquentes, et qu'ainsi les toits de l'archi- 

 tecture ogivale sont appopriés au climat. Dans 

 le midi et dans les pays de montagne où ces 

 météores tombent avec abondance, les toits sont 

 presque plats. Il existe à Edimbourg, surnommée 

 la nouvelle iVthènes, de grands édifices du style 

 grec, et l'on n'a pas encore aperçu d inconvé- 

 nients à la disposition peu inclinée et même 

 parfois horizontale de ces toits. Il en est de 



