( 3 ) 

 en 1806; mais l'édition originale est de ly^i' Ses Recherches 

 sur La irigonométrle sphéroïdique âf-parXiennent, il est vrai, en 

 partie , aux années du concours. Le reste est d'une époque 

 plus ancienne ; mais ces Mémoires et ceux où M. Legendre a 

 donné de nouvelles méthodes pour déterminer les orbites des 

 comètes, font naître une nouvelle question: il faudroit dé- 

 cider si de simples écrits , de la nature de ceux qui composent 

 les recueils des sociétés savantes , et qui ne sont le plus sou- 

 vent que des recherches sur un point particulier, ou des solu- 

 tions d'un problème isolé , peuvent être admis à un concours 

 où le prix doit être adjugé au meilleur ouvrage sur les sciences 

 mathématiques. 



Les Leçons de géométrie descriptive et d^ analyse appliquée 

 à la géométrie ^ par M. Monge, sont encore dans le même 

 casj elles ont paru , pour la première fois, avant l'époque du 

 concours. Ainsi , malgré leur mérite et leur utilité , le Jury n'a 

 pu les prendre en considération. 



Le Calcid différentiel de M. Lacroix est de 1797, le 

 Calcul intégral ^ de 1798: mais le troisième volume, qui a 

 pour objet les différences et les séries , et qui complète le seul 

 grand traité que nous ayons de toutes les méthodes de l'ana- 

 lyse moderne , fondues et réunies en un corps unique , a paru 

 en 1800. Le Jury a donc cru devoir admettre au concours 

 cette production d'un auteur qui , plus que personne , a su 

 contribuer à la nouvelle direction donnée à l'enseignement 

 des sciences mathématiqvies , auquel il a consacré tous ses mo- 

 mens et tous ses écrits. 



D'autres productions qui ont obtenu l'estime des géoraè- 



