( 9 ) 



et belle composition , il est du moins incontestable que la plus 

 grande partie de l'ouvrage appartient à l'époque prescrite. Et 

 d'ailleurs la 3Iéca7iique céleste renîevme tant de clioses neuves 

 et importantes , elle est un Traité si complet et si parfaitement 

 lié dans toutes ses parties, qu'il ne peut rester le moindre 

 doute sur l'admission de cet ouvrage, qui jnontre l'astronomie 

 toute entière fondée sur quelques faits incontestables qu'a 

 donnés l'observation , développée dans tous ses détails, ra- 

 menée partout aux lois générales de la mécanique, éclaircie 

 dans tous ses points les plus importans et les plus difficiles, 

 par des formules analytiques qui contiennent toutes les varia- 

 tions périodiques que la suite des temps verra se succéder dans 

 le système du monde , et dont l'observation fournira des éva- 

 luations numériques plus précises de jour en jour. 



Le mérite de cette production ne se borne pas aux services 

 essentiels qu'elle a rendus à l'astronomie; elle pourroit, à bien 

 des égards, être considérée comme un ouvrage d'analyse purej 

 en sorte qu'à une époque qui n'eût pas été illustrée par les 

 travaux de M. le comte Lagrange , et qui , au contraire , l'eût 

 ëté par des découvertes telles que celles de l'aberration et de 

 la nutation , ou parla première pidilication de tables lunaires, 

 telles que celles de Mayer, le Jury n'eût pas balancé, pour 

 récompenser à la fois des productions éminentes, à proposer 

 \a. Mécanique céleste t^out le prix d'analyse, et des ouvrages 

 comme ceux de Bradioy et Mayer, ou la Méridienne vérijlée^ 

 et les Foudemens de l' Astronomie de Lacaille et Cassini , pour 

 le prix des sciences soumises aux calculs rigoureux. L'analyse 

 pure a dû souvent ses progrès les plus importans à l'applica- 

 tion à quelques questions intéressantes , soit d'astronomie , 

 Soit de mécanique. Un même ouvrage peut réunir les deux 

 avantages , avoir avancé l'analyse et une science particulière. 



a 



