( 10 ) 



Le décret permettra qu'on couronne comme ouvrage d'analyse 

 celui qui appllqucroit à une science déterminée une analyse 

 nouvelle , et comme ouvrage d'une sciences oumise au calcul 

 rigoureux , celui qui avanceroit cette science par l'application 

 d'une analyse connue. L'ouvrage qui réuniroit ces deux 

 mérites, pourroit être rangé à volonté dans l'une ou l'autre 

 classe, suivant les circonstances particulières du concours ; et 

 le choix seroit déterminé par l'importance des ouvrages qui 

 pourroicnt se disputer la palme clans l'un ou l'autre genre. 



En conséquence , et comme l'astronomie et la mécanique 

 proprement dite n'olfrcnt, à l'époque du concours, aucun 

 ouvrage qui ait fait faire à l'une ou l'autre de ces sciences de 

 progrès comparables à ceux qu'elles doivent à la Mécanique 

 céleste,, le Jury, avec toute confiance, propose la Mécanique, 

 céleste de M. le comte Laplace, pour le prix dcsscicnccs 

 soumises aux calculs rigoureux, en accordant une mention 

 honorable à quelques ouvrages d'astronomie et de mécanique , 

 tels que \qs Tables solaires de M. Delambre, les Tables de 

 Jupiter et de Saturne par M. Bouvard , et V architecture 

 hydraulique de M. Prony. 



RAPPORT D'UNE COMMISSION 



Composée de MM. Delambre , Bubckhardt et Lacroix , sur 

 le deuxième grand Prix de première Classe. 



Le choix du meilleur ouvrage dans les sciences soumises aux calculs 

 rigoureux', comme l'Astronomie, la Mécanique, ne pou voit être dou- 

 teux. L'époque actuelle n'en présente aucun qui puisse entrer en 

 concurrence avec la Mécanique céleste, tant pour l'importance et 

 l'étendue de son sujet que pour les découvertes qu'elle renferme , 

 non seulement sur l'Analyse et sur l'Astronomie , mais encore sur 



