( '4 ) 



rentrer dans le domaine lumineux de la géométrie et de li 

 physique ordinaire. 11 est bien à regretter que l'auteur, tout 

 occupé du fond, n'ait pu mettre une partie de ses soins à 

 exposer plus clairement une doctrine que les difficultés inhé- 

 rentes au sujet rendent si abstraite, et qui , pour exercer toute 

 l'influence qu'elle ne peut manquer d'avoir sur les découvertes 

 ultérieures, a besoin de toute la méthode qu'on exige, avec 

 raison, dans les livres faits pour devenir classiques. 



Après les deux ouvrages dont nous venons de faire mention , 

 il est inutile de s'occuper des autres Traités généraux de phy- 

 sique théorique; quelque mérite que puissent avoir, comme 

 livres élémentaires, ceux de M. Bouillon-Lagrange et de quel- 

 ques autres, ils ne peuvent prétendre à être mis à côté des 

 grands ouvrages originaux. 



La chimie d'un côté , et la mécanique de l'autre , ont 

 tellement resserré le domaine de la physique générale , qu'il 

 ne lui reste plus qu'un bien petit nombre d'attributions, en 

 comparaison de celles qui lui appartenoient il y a un siècle. 

 L'électricité est, de toutes les parties de cotte science, celle 

 qui a produit le plus de découvertes dans l'époque dont nous 

 examinons les ouvrages ; et le seul galvanisme pourroit illus- 

 trer un siècle : mais ce n'est pas à la France qu'il appartient. 

 Les recherches de nos compatriotes n'ont fourni que des Mé- 

 moires isolés sur des phénomènes partiels. Les Traités géné- 

 raux qu'on en a écrits ne paroissent avoir rien d'assez neuf 

 dans le fond , ni d'assez parfait dans la forme , pour être pris 

 en considération. 



Les découvertes sur la chaleur sont dans le môme cas. 

 MM. de Rumford , Dalton et Lcsiie, qui ont enrichi cette 



