( 94 ) 

 démrler ce qiii poiivoît lui servir à former son jugement. Quel- 

 ques-uns <le ses lueiiibics ont visité eux-inènics et examiné les 

 niacliines qui se trouvoient à leur portée ; enfin , il a consulté 

 les sociélés savantes qui s'occupent plus parliculièremont des 

 objets d'agriculture et d'industrie. 



Le Jury va exposer le résultat de ses recherches et de ses 

 observations, dont les difficultés et les lenteurs inévitables 

 ont prolongé ses travaux au-delà du terme où il espéroit de 

 les terminer. 



Parmi les machines qui ont été proposées à son examen , il 

 n'a pu arrêter son attention que sur un petit nombre. 



Le Bélier hxdroidique de M. Montgolfier offre une idée 

 extrêmement ingénieuse , d'une exécution facile, d'un entre- 

 tien peu dispendieux, et dont on a fait, en France, en Europe 

 ou en Amérique , des applications très-variées et très-utiles. 

 L'un des plus grands mécaniciens connus, M. Watt, a rendu 

 à cette machine un hommage non suspect, en prenant un brevet 

 d'invention, ou plutôt une patente, pour l'introduction du 

 Bélier /n druidique en Angleterre; mais, en artiste assez dé- 

 licat et assez riche de son propre fonds pour ne rien dérober 

 à personne, il a déclaré , dans une lettre à INl. Montgolfier, 

 qu'il le reconnoissoit pour le véritable inventeur, et qu'il et. it 

 prêt à lui céder sa patente s'il vcnoit en Angleterre pour en 

 tirer parti lui-iiièuie. Ainsi, en proposant cette machine pour 

 l'un des prix décennaux, le Jury peut se flatter de voir son 

 opinion confiinu'e par relie des Savans de tout l'univers, sur- 

 tout quand on se souviendra que le physicien qu'on présente 

 comme digne de ce ])rix , est le même h qui l'on doit l'invention 

 la plus singulière et la plus inespérée, celle des ascensions 

 aérostatiques. 



Les machines de M. Douglas , pour la fabrique des draps , 



