( 27 ) 

 sa fortune; maïs on produit un trois!('inc acte qui lenrl tout 

 riiL'ritage à AlarceLllii ^ en léguant seulement 3o,ooo francs 

 à Georgettc ^ et ils s'épousent. - ' 



Cette pièce est fondée , conimo on le voit , sur des événemcns 

 très-romanesques, que l'autour n'a pas uK^ne pris Ja peine 

 d'expliquer suffisamment. Depuis le deuxième acte jusqu'au 

 dénouement , l'action est vague , décousue. Les mouvemens 

 des personnages n'y sont pas motivés, et l'intérêt, ccmnie le 

 comique, va en décroissant. La supposition des testamens 

 opposés n'a aucune vraisemblance , et c'est d'ailleurs un 

 moyen trop usé dans les comédies. 



Le Jury a cru devoir donner à l'analyse de ces comédies plus 

 d'étendue qu'à d'autres objets peut-être plus importans. Il y 

 a été déterminé par des considérations qu'il A'a souuiettre à 

 Votre Majesté. 



La comédie est une des branches de notre littérature qui lui 

 paroît la plus digne de fixer l'attention du Gouvernement , 

 soit par son importance en elle-même, soit par la direction 

 que semblent avoir prise les écrivains qui sont entrés dans 

 cette carrière , direction imprimée sur-tout j^ar les circons- 

 tances impérieuses qui ont , pendant quinze ans, exercé une 

 influence si peu favorable sur les arts de l'imagination et du 

 goût. 



La comédie a peut-être plus besoin que la tragédie d'être 

 ramenée aux vrais principes de l'art; car nos auteurs comiques 

 sont bien plus loin de Molière , non seulement pour le génie , 

 mais aussi pour le genre du comique , que nos poètes tragiques 

 ne le sont de Racine et de Koliairc. Ce qui se montre le plus 

 sensiblement dans les comédies composées depuis vingt ans, 

 c'est la précipitation du travail. Les auteurs semblent craindre 

 la peine de clierclier long-temps tin sujet favorable , de le 



4* 



