( 4a ) 



encliant(^es les épisodes d'ainour qu'ils ont placés dans leurs 

 poèmes. M. Parceval se félicite d'avoir su enchaîner ces 

 épisodes de manière à en faire un tout : cette chaîne est un fil 

 bien léger ; mais ^nlîn ce fil a servi à rapprocher,, sinon dans 

 un mùjiie tableau, au moins dans, un juème ouvrage , dv^s 

 morceaux de poésie gracieux ,, tendres et touchans. Si l'cifet est 

 agréable , il ne faut pas être sévère sur le moyen. 



La versification de M. Parceval est presque toujours élé- 

 gante , noble , ferme , har;nouieuse vqe méri,teest reltjyéencore 

 par une sorte d'indépendance fi^,,talent qui,,B'e?t pas un 

 mérite commun. M. Parceval n'appartient à aucune école exclu- 

 sivement : ses études poétiques paroissent avoir été laites 

 dans toute la poésie française ; il résulte de Ih que ses vers ont 

 été composés pour les ch9S,es, et qu'il ne plie pas les choses 



aux formes de ses ,v,ers,[,/rrn 



Cependant cet écrivain , qui fait toujours le vers pour l'idée, 

 pour l'image et pour le sentiment qu'il veut rendre, ne le nuance 

 pas assez souvent pour se rapprocher des tons divers des.poètes 

 qu'il a voulu traduire. Des vers de mesure et de rhythme dif- 

 férens^uroient pu être d'un effet agréable; il en seroit résulté 

 plus de variété à-la-fois et de fidélité dans l'imitation. 



Ces imitations de poèmes épiques en poésie épique sont non 

 seulement un bon ouvrage ; mais elles ont dû être encore pour 

 l'auteur d'utiles leçons qui peuvent le conduire à entreprendre 

 un poème «e sa propre invention. 



' ,' •!', v.-,v 'W ■-. V.-.' .  )' ••jiIIjo)a. ' 



Un troisième poème a un instant attiré l'attention du Jury : 

 c'est le Printemps d'un prosciif: y'^a.r M. Michaud. Des vers 

 parfiiiteinent faits , mais qui rappellent d'autres vorls ; des ta- 

 bleaux lrès;bien tracés , mais qui ont eU I^urs modèles dans 

 des poèmes autant que dans la; nature : ces caractères et 

 d'autres encore 4<^cèlent un talent formé dans une bonne 



