(85) 



routes de Reonard et de Dancourt, sur les divers théâtres de la Capi- 

 tale. Le Public applaudit toujours à sa yerve facile et uaïve , à sa fé- 

 condité marf|uée par tant de productions divertissantes. Personne 

 aujourd'hui n'a pu surpasser en gaîté la piquante conception de son 

 Collatéral, f|ue lui-même n'a presque vaincu que dans les i1/a/-ic>«- 

 nettes-. Dans le genre sérieux, on hésite à faire un choix entre le 

 JJuhautcours ou le Contrat d'union, pièce dirigée contre les fauteurs 

 de banqueroutes simulées, et le Mari ambitieux , peinture ingénieuse 

 des tourmens, de l'intrigue et de la vanité. Mais cette comédie, écrite 

 en vers, acquiert de son exécution soignée plus d'importance que 

 l'autre. Le but principal du sujet est sans peine atteint par la direction 

 donnée aux caractères. Ceux-ci sont heureusement dessinés et mis 

 adroitement en action. Les angoisses d'un époux forcé par son orgueil 

 et son intérêt à solliciter un dispensateur des places, qui courtise son 

 épouse , y sont développées aussi bien que l'exigeoit une situation si 

 plaisamment conçue; elles s'accroissent d'acte en acte, et fournissent 

 les mobiles de toute la f'aijle qu'elles remplissent uniquement. Qui* 

 conque a fait l'étude du cœur humain et de l'effet théâtral appréciera 

 le tableau risible des perplexités d'un mari jaloux , obligé dans son 

 cabinet de terminer un travail dont le charge l'homme qui s'efforce 

 de l'arrêter chez lui, pour se ménager au bal un rendez-vous avec sa 

 femme, qu'il y attend en son absence. Le mérite particulier de cette 

 pièce éclateroit bien mieux, si le style répondoit à son invention^ et 

 si , donnant plus de saillie aux bons mots , plus de consistance aux rai- 

 sonneraens et aux maximes , il rehaussoit l'excellence du fonds et en 

 enrichissoit les détails par une couleur plus ferme et plus égale. Toute- 

 fois la Classe ayant même en cette partie moins à critiquer qu'à louer, 

 conclut à récompenser l'auteur de cette comédie de caractère, par la 

 première mention honorable. 



La distinction accordée à MM. Andrienx et Picard leur doit être 

 d'autant plus flatteuse , qu'ils avoient à lutter contre l'estime due à 

 une autre comédie en cinq actes , jouée en l'an VII avec un remar- 

 quable succès. Les Précepteurs, par Fabie-d'Iiglantine, furent repré- 

 sentés après sa mort, et n'eurent pour appui que le talent réel dont 

 l'ouvrage est plein. La mémoire de l'auteur n'étoit point aimée. Ses 

 opinions lui avoient suscité de puissans détracteurs. Le peu de par- 



