( T- ) 



Le dernier décret relatif aux Prix dcceiinatix nous trace la route 

 que nous devons suivre. C'est donc avec une scrupuleuse i'rancliise 

 que nous allons examiner le Lj-c</ff de Laharpe , n'ayant aucun Ijc- 

 soin d'afi'oibllr ce que nous croyons la vérité, puisque le résultat de 

 notre examen sera de réclamer, en laveur de celte production iiu- 

 porlante , une justice que l'on a négligé de lui rendre. 



analyse du Lycée de Laharpe. 



LITTiRATURE ANCIENNE. 



Des seize volumes (jui composent le Lycée de Laharpe, les trois 

 premiers seulement sont consacrés aux deux littératures de la Grèce 

 et de Rome. A]irès une foible introduction sur VArt d'écrire , ou 

 plutôt sur quelques Idées élémentaires ((ui en l'ont partie , l'auteur 

 développe et commente la Poétique d'Aristote, presque toujours d'a- 

 près Le Batteux, qu'il suit avec une extrême confiance. Boileau, guide 

 plus sûr, le dirige dans l'analyse du Traité du suLlime de Longin. 

 Laharpe compare ensuite les langues anciennes à la langue française. 

 Ce chapitre , peut être hors de sa place, contient des remarques lort 

 judicieuses ; mais il éclaircit trop peu de questions, et, sans être sévère, 

 on pourroit y désirer plus de méthode et de proioudeur. 



Le quatrième chapitre embrasse tous les grands poèmes de l'anti- 

 quité. D'abord, en des considérations générales sur l'épopée, l'auteur 

 réfute avec beaucoup de sens plusieurs paradoxes de La Mothe. Il 

 examine ensuite l'Illiade , et paye à cette brillante création du 

 oénie d'Homère le tribut d'admiration qu'elle mérite. 11 est moins 

 juste envers l'Odyssée, dont il exagère les défauts, et dont il ne 

 sent pas les beautés aussi bien qu'Horace. Il indique une partie de 

 celles de l'Enéide, et n'oublie d'ailleurs ni les reproches trop justes 

 que l'on a laits au héros de Virgile, ni ceux que l'on a prodiguas 

 à la composition des six derniers livres de son poème. Malgré quel- 

 ques bonnes réflexions, il faut l'avouer, l'article est sec, iiisullisaiit , 

 peu digne du chef-d'œuvre qui en est l'objet. L'article de Lucain vaut 

 beaucoup mieux, il est même très-bien rédigé. Seulement on est surpris 

 qu'après avoir à peine accordé neuf ou dix pages à l'examen de 1 Enéide, 

 l'auteur en consacre ^ingt-cinq à la Pharsale , dont il traduit en 

 vers de très-longs passages. 11 s'exprime , à l'égard de Stace , avec 



