( »o6 ) 



mais le goût sain du critique s'y fait du moins remarquer. L'article de 

 Montesquieu semble fait par un homme qui avoit entendu parler de 

 l'Esprit des Lois. Quelques éloges vagues du style de Buff'on com- 

 posent ce qu'il y a de littéraire dans son article. On y parle de l'Histoire 

 naturelle , mais sans caractériser aucune des parties de cet immense ou- 

 vrage , ni la Tiicorie de la terre , ni l'Hisloire des quadrupèdes, ni celle 

 des oiseaux , ni celle des minéraux , ni même cette belle Histoire de 

 l'homme qui sulfiroit pour immortaliser Bufibn , ni ces discours géné- 

 raux si admirés et si dignes de l'être, ni ces époques de la Nature, où 

 l'écrivain sublime a si fort embelli les rêves du physicien romancier. Du 

 reste, Laharpe s'attache à prouver, par de longs raisonneiiiens,et même 

 par de petites anecdotes, que Buffonétoit l'ennemi déclaré des philo- 

 sophes du dernier siècle j ce que l'on peut croire aisément, sans être 

 obligé d'en conclure que leurs opinions n'étoient pas les siennes. L'au- 

 teur loue beaucoup Condillac; mais on voit qu'il ne le connoît point 

 assez. Un extrait cl d'amples citations de l'Origine des connoissances 

 humaines, ouvrage de la jeunesse de ce philosophe , tiennent les trois 

 quarts de son article. Le beau Traité des sensations n'y est guère 

 qu'indi(|ué. L'auteur passe ensuite aux quatre preuiiers volumes du 

 Cours d'études; il s'arrête un moment à l'Art d'écrire, dont il cite un 

 excellent passage; mais il y néglige des théories neuves qu'il auroit dû 

 apprécier, et des critiques littéraires qu'il auroit eu le droit de relever. 

 Que dans un article aussi étendu, l'on dit complètement oublié d"im- 

 portans écrits de Condillac, tels que la Langue des calculs, un ou- 

 vrage sur l'économie politique , et jusqu'au Traité des systèmes , il y 

 a déjà de quoi s'étonner ; mais ce qui est à peine concevable, sa Gram- 

 maire générale et sa Logique n'y sont pas même nommées. Ce sont 

 pourtant les deux ouvrages qui , avec le Traité des sensations, font 

 ses plus beaux titres de gloire. A la fin de ce premier livre, un court 

 fragment sur les économistes achève de prouver combien l'auteur étoit 

 étranger aux sciences morales et politiques. 



Que dirons-nous du second livre, qui tient im volume et demi? A la 

 tôle des sophi.stes est placé Tous.saint, auteur d'un ouvrage aujourd'hui 

 presque inconnu, et qui a pour titre: les Mœurs. La longue exhumation 

 qu'en fait Laharpe étoit au moins inutile. L'obscur Toussaint est fort 

 maltraité; moins pourtant qu'Hclvétius et Diderot, ceux de tous ks 



