( 3 ) 

 style la couleur générale propre au sujet , et [d'en varie* le 

 mouvement et les nuances suivant la nature des choses qu'on 

 raconte et des situations que l'on veut peindre ; voilà ce qui 

 distingue les Iiistoiiens supérieurs, ce qui, en attackant ibr- 

 temcnt l'attention des lecteurs , concourt à répandre un vif 

 intérêtsur l'histoire , et par-là à en rendre l'utilité plus générale 

 et plus efficace. 



Peut-être que, dans les fastes de notre littérature, il seroit 

 difficile de trouver dix années consécutives où il ait paru autant 

 de bons ouvrages d'histoire que nous en avons compté dans la 

 période fixée pour le concours. 



Parmi les ouvrages qui ont été l'objet de l'examen du Jury, 

 il en est qui , sans avoir un mérite assez éminent pour aspirer 

 au Prix , lui ont paru cependant dignes d'être rappelés à l'at- 

 tention de Votre Majesté. 



Ia Histoire de l'anarchie de Poloime. par P\.ulhière, offroit Histoire <ia 

 un sujet nouveau à traiter , de grands caractères à peindre , puI^s""^- 

 et dés événeniens qui ont amené une catastrophe mémorable 

 dans la balance politique de l'Europe. L'action principale est 

 le combat de l'esprit d'indépendance nationale contre la vio- 

 lence d'une domination étrangère. Ce n'est pas, il est vrai, 

 la résistance d'une nation entière qui défend sa liberté , mais 

 celle d'une noblesse nombreuse , brave et fière, qui , en défen- 

 dant l'indépendance de son pays, combat aussi pour la con- 

 servation de ses privilèges. 



Rulhière avoit beaucoup d'obstacles à surmonter. Ilécrivoit 

 sur des événemens contemporains , et il n'avoit presque aucun 

 secours à tirer des ouvrages connus. Il a eu , il est vrai , de 

 grands moyens pour connoîtrc les détails des faits et pour 

 suivre le fil des négociations et des intrigues secrètes : toute 

 la correspondance du ministère de France sur cet objet lui 



