(5 ) 

 Rulhière avec d'autres écrits Iiistoriîjues sur la même éjioque , 

 ce ne sont pas des infidélités volontaires dans les faits qu'on 

 trouve à lui reprocher. S'il blesse ou altère la vérité , c'est 

 plutôt dans les peintures outrées de la Ibiblesse , de la misère 

 et des vices des Russes , dans le portrait satirique et évidcui- 

 inent partial qu'il trace de Catherine II et de Stanislas 

 Puniatoirsky , enfin dans les éloges exagérés qu'il prodigue 

 aux cliefs de la confédération polonoise. 



On voit que cet écrivain avoit pris pour modèle Thucydide 

 et SalLuste. Il iniitoit le premier dans les harangues, et le 

 second dans les portraits. Les morceaux de ce genre sont ce 

 qu'il y a de plus brillant dans l'ouvrage de Rulhière ; mais , 

 quoiqu'ils y soient habilement enchâssés , ils ralentissent sou- 

 vent la narration ; et, cjuoique écrits avec beaucoup d'esprit 

 et de talent , la recherche et le travail s'y font trop sentir. 



L'ouvrage est composé avec beaucoup d'art j mais cet art 

 n'est sensible qu'à ceux qui ont réfléchi sur ce genre de com- 

 position. Le récit est varié dans ses formes et dans ses mouve- 

 niens ; il est animé par des réflexions ingénieuses , par des por- 

 traits tracés avec finesse ou avec énergie; le style, toujours 

 correct et soigné , en général même trop soigné , a souvent de 

 l'éclat , et s'élève quelquefois au ton de l'éloquence dans les 

 discours que l'auteur fait prononcer à quelques personnages. 



Enfin , malgré le défaut d'impartialité , défaut le plus grave 

 qu'on puisse reprocher à un historien, malgré des erreurs et 

 des inexactitudes dans quelques faits , V Histoire de L'anarchie 

 de Pologne est , sans contredit , un des meilleurs ouvrages 

 d'histoire qui existent dans notre langue. 



'U Histoire des républiques italiennes du moyen âge , -çax nisioiie.ic» 

 M. Simonde Sismondi , a paru mériter une attention particu- iu;icnn?s".iu 

 liirc. Le sujet en est important. L'exécution deinandoit j^, '•)'"•'=="'• 



