( 12 ) 



les cv^nemcns de la révolution , sur les intrigues et les 

 complots qui les préparèrent , sur les guerres et les combinai- 

 sons politiques qui en furent les effets. Dans toute cette 

 partie de riiistoire , il montre constamment un esprit sage et 

 des principes modérés: mais il étoit , en écrivant, trop près 

 encore des choses qu'il racoutoit ; il avoit eu trop de relations 

 avec beaucoup de personnages qu'il vouloit faire agir et par- 

 ler, et il se croyoit sans doute obligi^ à trop de ménagemens 

 de différens genres, pour être en état do j)résentcr tous ces 

 objets avec la sévère impartialité qu'exige Thistoire. Vraisem- 

 blablement la postérité trouvera quelque chose à réformer au 

 jugement que porte M. de Ségur sur les hojnmes et sur les 

 choses. 



Histoire g.)- U IHstolre générale et raisoiinée de la diplomatie française^ 



nérileetraisoii- , , , , . 1/ . 



nde do 1;. .lijilo- par M. de Flassan, a été prise en considération par le Jury. 



inalie française . . 



Le sujet a de l'importance et de l'utilité. Pour le remplir dans 

 «. toute son étendue, l'auteur a eu besoin de beaucoup de re" 



cherches et de travail , et il s'y est livré avec un soin qui mé- 

 rite beaucoup d'éloges. Les négociations se trouvant naturel- 

 lement liées avec les grands événemens de l'histoire, l'auteur 

 a su habilement relever les détails arides inhérens au fond du 

 sujet, par la peinture du caractère et le développement des 

 vues des Princes et des hommes d'état qui dirigeoient les affaires 

 dans les diffi rentes éjjoqiies. 



Une telle histoire ne peut sans doute comporter le même 

 degré d'intérêt qu'une histoire générale. Il n'y a point de bonne 

 histoire de France où l'on ne dût trouver tout ce que le commun 

 des lecteurs a besoin de connoître sur les traités de paix ou 

 d'alliance , et sur les négociations qui les ont préparés ou 

 amenés. Mais l'ouvrage de M. de P'Iassan offrira beaucoup de 

 secours et de lumières à tous ceux qui voudront écrire sur 



