( i5 ) 



\ Histoire de la rivalité de la France et de l'Espagne ^ par M. Gaillard j 

 Y Histoire de la Diplomatie Française , par M. de Flassnn , et l'His- 

 toire critique de la Fiifpublique Romaine, par M. Liivesque. 



Chargé par vous. Messieurs , d'ouvrir la discussion à laquelle vous 

 devez soumettre les sept Ouvrages que je viens d'indiquer , et dont la 

 plupart sont d'une assez grande étendue , je me crois dispensé de vous 

 rappeler une à une beaucoup d'autres productions liistoiitjues que le 

 Jury n'a point nouiniëcs, quoiqu'elles aient été publiées depuis 1798. 

 On pourroit les diviser en six classes. 



La première coinprendroit les continuations d'Ouvrages depuis long- 

 temps entrepris;ct vousy distinoueriez sur-tout les deux volumesd'77«- 

 toire du Bas-Empire , (|ue M. Ameilhon a publiés en i8o3 et 1807 : 

 mais il paroîtf|ne le Jury n'a pas cru devoir les séparer du grand corps 

 d'Histoire qu'ils coutiuuent , et dont la plus jurande partie, antérieure à 

 l'année 1798, ne pouvoit etie admise au concours. 



Une seconde classe se composcroit de productions très-diverses quant 

 à leurs objets, mais dont le caractère commun est de sembler trop 

 spéciales ou trop circonscrites pour être considérées comme des 

 Histoires proprement dites ou comme des morceaux d'Histoire géné- 

 rale. Telles sont les Histoires particulières d'un art, d'une science, d'une 

 institution, d'un corps ; par exemple, V Histoire du Corps du Génie , 

 par M. Allent , et celle des Mathématiques , par M. Bossnt ; deux Ou- 

 vrages extrêmement dignes, l'un d'ouvrir et l'autre de fermer une 

 carrière honorable. 



En troisième lieu, le Jury paroît avoir écarté les Essais historiques 

 qui s'annohçoient comme de simples Mémoires. Il n'a même fait aucune 

 mention des Mémoires que Marmontel nous a laissés sur la Régence 

 du Duc d'Orléans , et qu'il seroit pourtant possible de préférer à ceux 

 de Duclos , si l'on ne considéroit que l'élégance du style , que le talent 

 d'écrire et de raconter; mais qui, moins rem])lis d'anecdotes, moins 

 ricbcs de traits originaux, offrent en général une lecture pins sérieuse 

 et moins piquante. 



On formeroit une quatrième classe, en réunissant les nombreuses 

 Ptelations ou Histoires des événemens politifjues qui ont rempli en 

 France les dou/.e dernières années du dix-huitième siècle, et les se]it 

 premières du dix-neuvième. Le Jury a pu se croire placé trop près de ces 



