C 16 ) 



cvénemens poiirjtiger les historiens fini se sont liâtes d'en juililicrle 

 tableau. 



Je rassemblerai, dans une cinquième classe, beaucoup de compilalions 

 historiques, plus ou moins volumineuses, abrégées ou non al)ri.'^ées, (jui 

 peuvent contribuer à. répandre des connoissances utiles, mais sansofCrir 

 le caractère original ([ui elnit distinguer un Ouvrajje digne d'une cou- 

 ronne si solennelle. 



Enfin , les termes du Décret du 28 novembre sembloicnt exclure 

 les Dissertations liistoriques <|ui, se bornant à éclaircir divers points de 

 clironologie , de géograpliie, d'antiquités, ou môme certains événcmens 

 pollliques, ne pourroient recevoir ui le nom d"Histoirc, ni celui de 

 morceau d'Histoire générale. 



C'est sans doute par cette considération que les membres du Jury 

 n'ont point admis au concours, pour le Prix qui vous occupe eu ce 

 moment, V Examen critique des Historiens d'Alexandre, par M. de 

 Sainte-Croix. Cet Ouvrage leur a d'ailleurs paru si recomiriandablc 

 qu'ils l'ont jugé digne du Prix de littérature : non qu'il ne tienne aussi 

 à l'Histoire, il est du nond)re de ceux dont la lecture est nécessaire ;'i 

 quiconque veut étudier nuuemcnt l'une des plus mémorables épocpies 

 de l'Histoire ancienne. Mais enfin l'auteur n'entreprend pus de tracer 

 un tableau liistori(iue; il examine, compare et juge ceux que l'on a 

 tracés; les récils n'arrivent, dans son livre , que jiour amener des dis- 

 cussions ; et la nature austère de son travail ne lui permet ni lu rapidité, 

 ni les mouvemcns, ni les couleurs ([u'cxigcroit le genre historique pro- 

 prement dit. Au surplus, l'article o tlu Dc'crct du aSiuiveudjre charge 

 la Classe de faire une critique raisonnée des Ouvrages qui ont balancé 

 les suffrages, de ceux qui ont été jugés par le Jury dignes d'approcher 

 du Prix, et sur-tout de ceux ([ui ont été déclarés dignes d'ctro cou- 

 ronnés. Telles sont nos fonctions, parmi lesquelles ne paroît pas 

 comprise celle de réparer des omissions, ou de rectifier les erreurs que 

 le Jury auroit conuiiises dans laclussifiscation des livres; en sorte (pi'alors 

 même que nous regarderions comme essentiellement historique un livre 

 que le Jury a jugé digne du Prix de littérature, nous no pourrions du 

 moins nous coiisidéicr nous-mêmes comme invites à soutenir une telle 

 opinion. 

 Je nie hâte donc de me renfermer dans le cercle trace par le Jury, 



et 



