(49) 



soutire les diètes , le Roi Stanislas-Auguste se fût mis à la tête de la 

 confédération de Bar, et de toutes celles dont elle a été le noyau. Mais, 

 d'une part, aucune dus démandes de ces confédérations, excepté celle 

 de la retraite des Russes , n'avoit rien de plausilile. Elles étoient évi- 

 demment déraisonnaljles : elles ne tcndoient qu'à perpétuer l'anarchie. 

 Et, d'un autre côté, le Roi ne pouvoit ignorer que le fanatisme in\o- 

 qué contre les dissidens, et que le zèle pour l'intérêt des premières 

 charges ctoient des prétextes , n'avoient d'autre but que celui de sou- 

 lever contre lui la grande et la petite noMesse, et colorer le dessein 

 de lui arracher la couronne : on ne peut exiger qu'un Roi consente 

 avec plaisir à ces sortes de choses. 



Stanislas-Auguste savoit (comme M. de Rulhière qui le rapporte) 

 que même avant son élection , l'évêque de Cracovie, Soltik , avoit écrit : 

 Tenons- le pour élu, et ne songeons qu'à le détrôner. I! savoit, comme 

 M. de Rulhière qui en parle ( toui. II , pag. 334 ^^ tom. III png. 91 } , 

 que Zabrewskl et Trcssemberg, avec d'autres conjurés, avoient pro- 

 posé de le massacrer en pleine diète , et de massacrer avec lui les 

 vingt-huit sénateurs qui partageoient ses opinions. — Pouvoit-il aon- 

 ger à se livrer à de tels furieux f 



Quelques confédérés , et notamment ceux qui demandèrent à Rous- 

 seau, à Mably , à le Mercier de la Rivière , de leur faire des projets de 

 constitution (i), étoient des liommes fort estimables. La plupart des 

 autres ne furent que des factieux sans principes et sans luraiires. Plu- 

 sieurs ne voyoient, dans les troubles de leur patrie, que le plaisir de 

 satisfaire des haines privées, et l'avantage de lever, sabre à la main , 

 des contributions sur les citoyens paisibles. 



Stanislas-Auguste ne vouloit point que les Russes gouvernassent son 

 pays. M. de Rulhière est obligé de convenir qu'il leur a résisté plu- 

 sieurs fois ; qu'il leur a refusé le concoursde cequ'il avoit de troupes ; 

 qu'il a demandé avec force leur retraite, lors même qu'ils ctoient vic- 

 torieux des Turcs (t. 111, p. 278 et 279) ; qu'il leur déclara sa résolu- 



(1; Une singularité do ces projets de constitution demandés par le comte Vielhor&kl, 

 et d'autres Polonois à nos philosophes de France, est cjue celui de Jean-Jacques fut 

 très-monarchique, et celui de Le Mercier de la Rivière tiés-rt'publicain. Tous deux 

 traignoicnt qu'on ne les accusât d'abonder dans le sens de leurs autres ouvrages. 



Histoire et littérature ancienne, 7 



