( io3 ) 



des éloges du môme genre, sans y mêler aucune sorte de crilique. 

 Cependant quel((ues-uns de nos confrères pensent « que le style de 

 K cet ouvrage n'est ni aussi clair, ni aussi correct, ni aussi élégant 

 5î que dans les autres écrits du même auteur; qu'il n'a jamais d'élan , 

 n d'impétuosité, de véhémence; que Rulhière est doublement ver- 

 jibeux, en ce qu'il met trop de mots dans les phrases et trop de 

 » phrases partout ; qu'il est harmonieux, mais que son harmonie 

 XI n'ebt point variée ; qu'il a du nombre, mais qu'il n'interroiiipt pas 

 » ce nombre par des phrases courtes et fortement frappées. " 



J'ouvre un des volumes de \ Anarchie de Pologne , et j'y trouve çà 

 et là beaucoup de phrases concises, dont voici quelques exemples : 



« Cette lettre étoit simple et iroide; Catlierliie y blessoit , avec une 

 » profonde indifférence , le cœur d'un père. » 



« Ses intentions étoient droites, ses vues étolent bornées. » 

 « Dans ce formidable appareil , ils prétendoient que la diète seroit 

 » libre. " 



« Il joigiioit à tous les vices la valeur la plus téméraire. » 

 « Les confidences devenoient plus embarrassantes et les ligues plus 

 » difliciles. » 



et Ses maximes continuoient de régner. » 

 « Ils se railloient entre eux de leur avilissement mutuel. » 

 « On n'avoit point de chefs pour se défendre, on clierchoit des 

 » modèles pour se conduire. >> 



« Chacun vit avec joie ses propres sentimens devenus publics. » 

 Je transcrirois peut-être un quart de l'ouvrage, si j'entreprenois 

 d'en extraire toutes les phrases qui sont aussi courtes que celles que 

 je viens de citer, et qui, comme elles, se détachent des autres, 

 non seulement par la ponctuation , mais par la ci)ntexture même 

 du discours. Il en est dont l'énergie n'est pleinement sensible qu'entre 

 les périodes dont elles interrompent la suite. Quelques-unes aussi 

 n'ont d'autre mérite que d'exprimer, avec une précision rapide, 

 certains détails historiques peu susceptibles d'un plus riche ornement. 

 Rulhière sait trop bien son art, pour ne pas laisser à ces détails 

 leur simplicité naturelle, et pour afloiblir l'intérêt qu'ils ont, en 

 s'efforçant de leur donner, par les formes du style, une importance 

 et un éclat qu'ils ne peuvent avoir. Il dit donc, par exemple: 



