( 'o4 ) 



a BJrcn se logea sur celle même place, dans quelques maisons 

 » louées pour lui et pour sa famille. » 



« Il (Radzivill) posséJoit 5 millions de revenus, plusieurs {"orfc- 

 » resses , et entretcnoit plus de six mille soldats. » 



« On fut étonne de ce délai, beaucoup plus long qu'on.ne l'avolt 

 » demandé. » etc. 



Mais ce qu'il importe d'oljscrvcr , c'est que , dans les plirasrs 

 courtes comme dans les plus longues, l'auteur varie sans cesse le 

 ton . le rliythme, les constructions, les mouvemens. Le Jury en a fait 

 la ri-iiiarfiuc, et cette louange, l'une des plus difficiles à mériter, n'est 

 en effet accordée qu'à Ilulhière seul entre les historiens mentionnés 

 dans le rapport sur les Prix décennaux : le Jury la rel'usc même 

 expressément aux trois autres ouvrages que ses conclusions rappellent 

 et distinguent. 1! y a des livres où la plupart des phrases ressendjleiit 

 plus ou moins, si l'on me permet cette comparaison , à une suite de 

 couplets sur le même air ; et ce n'est pas sans quelque elfort qu'un 

 écrivain se tient en garde contre ce défaut ; car l'esprit ne s'habitue 

 que trop aisément à un même genre de procédés, le style aux mêmes 

 formes, l'oreille aux mêmes nombres : mais lorsqu'on lisant Rulhière 

 on peut se détacher assez de l'intérêt profond des choses pour n'ob- 

 server que la structure du discours , on est partout frappé de la riche 

 ■variété des nombres qui concourent à l'harmonie générale. Après 

 cela , j'avouerai que son style est ordinairement périodique ; c'est- 

 à-dire tel qu'il devoit être pour représenter par renchaînemcnt des 

 expressions , la liaison des idées, pour rapprocher et développer les 

 circonstances des grands événeuiuns, et pour conserver à l'iiistoire sa 

 jnagnificence et sa dignité. L'auteur cependant craint l'emphase encoro 

 plus (|ue la maigreur; il évite la prolixité autant que la rudesse ou la 

 monotonie} et sa précision, souvent énergique, n'entraîne, ce me 

 semble, aucune obscurité. Il oljtient toujours l'aUeution , parce qu'il 

 ne l'exige jamais ; et de tous les ouvrages admis à concourir pour le 

 Prix d'histoire , c'est celui (jui est le jjIus à la portée de tous les lecteurs, 

 précisément parce que c'est celui qui a été composé avec l'art le plus 

 profond. 



D'une part, l'on dit que Rulhière écrit avec une partialité véhé- 

 mente ; de l'autre , on compte la véhémence parmi les caractères qui 



manquent 



/ 



