( iM ) 



regarnie conine la me'l'eure cause celle que tléf'endDU le Gouveineinent 

 irançiiis au milieu à< s t oubles île la l'oiognc ; que sou Histoire vc- 

 ridiqne et sincère po.'e néanmoins l'em)>reinte de ce système; qu'il 

 est donc pirt:al , aut in' que le seroit un écrivain qui, en racontant les 

 mêmes faits a\ ec la même liJélité , auroit d'autres opinions à soutenir ; 

 quesesjugeinens, comme ceux de tout historien contemporain . ne doi- 

 vent être ad iptés qu'avec circonspection ; mais (jue son livre est une 

 excellente imitation des anciens chels- d'œuvre du genre historique, 

 etj dans ce même genre, l'un des plus dignes modèles que la littérature 

 française ait encore oflérts. 



Je persiste à penser que VHistolre de l'Anarchie de Pologne mérite 

 le Prix décennal d'hisLoire. 



M. Du Pont ( tle Nemours) lit un second Mémoire conçu 

 en ces termes : 



Li; second discours de M. le Rapporteur , est une belle suite du 

 premier. Son habileté , son é]o(|uence , n'ont j)U ([ue me faire une 

 vive impression : on voit qu'il parle d'après sa pensée , et il seioit im- 

 possible de la mieux exprhner. 



Que cette pensée soit très- favorable à un autetir doué d'un grand 

 talent dont il a mis les papiers en ordre, chez lequel il a puisé les pre- 

 mières, ou même 1rs seules notions, qu'il ait pu avoir sur les laits (|ue 

 cet auteur a ra30n tés; rien n'est plus naturel. On ne peut que diifi- 

 cilement se garder d'adoj)ter les idées de l'écrivain dont on aime le 

 style, sur-tout lorsque l'on a dirigé Tédltion de son ouvrage. 



Mais chez notre Collègue, le remède est à côté du mal. l'ius il est 

 digne de faire autorité en cette matière, plus les principes qu'il nous 

 a exposés sont sages et nobles, plus j"ai lieu d'espérer que , relative- 

 ment aux dernières années de la République de Pologne, il sera lu- 

 mené, par le propre usage de son esprit observateur et de sa rason 

 vigoureuse, à la VéniTÉ, cette DiirssE de i.'Histoire, que nous adorons 

 e t que nous invoquons tous les deux. 



Je ne le suivrai point dans ses recherches sur la maison Poniatowski. 

 — Elle est Polonoise. — Notre Collègue Lévesque a dcji l'ait la re- 

 marque très-judicieuse que les gentilshommes polonois n"ont jamais 



