( i36) 



Ultime qu'il y auroit quelque avantage à proposer, pour le Prix d'his- 

 toire, un ouvrage dont le sort est lixé, parce que tousles m.itéiiauxque 

 l'on peut mettre en œuvre pour le faire, ont été à la disi)ositi;)n Je 

 l'auteur, et (|ue le temps ou de nouvelles découvertes ne peuvent rien 

 y ajouter, tandis que les ouvrages tpii o:it pour ohj(>l des épo^iucs 

 modernes, paroîtroiit peut-être dans tni jour tout diffërens , (pund 

 de nouveaux matériaux, encore ignorés aujourd'lmi , seront publiés ; 

 (juand aucun intérêt , aucune passion n'influeront plus sur le juge- 

 menl qu'on portera des événemens et de leurs principaux acteurs. Je 

 demande donc si la Classe ne pourroit pas convenablement proposer 

 de décerner le Prix d'histoire à V Examen critique des Historiens d'A- 

 lexandre, sans cependant (|ue cette mesure pût nuire à la décision du 

 Jury , relativement à ce même ouvrage. 



Quelques membres disent que VEj:amcn des Historiens 

 d? Alexandre est un excellent livre de critique historique, 

 digne , sans nul doute , d'un Prix décennal, mais non de celui 

 qui est réservé à l'auteur d'une histoire proprement dite. 



On désire que cet ouvrage obtienne ou le prix de littéra- 

 ture dont le Jury l'a jugé digne, ou un Prix qui seroit spé- 

 cialement destiné au meilleur livre de critique ; et l'on ex- 

 plique ce dernier terme , en disant que l'on entend parler 

 ici de la critique appliquée à la littérature ajicicnne ou à 

 l'histoire j genre sous lequel sont compris la plupart des tra- 

 vaux dont la Classe s'occupe , et pour lesquels elle est 

 instituée. 



M. le Président, M. le Secrétaire perpétuel, et d'autres 

 membres invitent la Classe à exprimer le regret qu'elle éprouve, 

 en voyant qu'aucun Prix décennal n'est destiné aux ouvrages 

 de ce genre. 



Quelques membres craignent que cette proposition ne soit 

 suivie de plusieurs propositions de la même nature , et que la 

 Classe ne se trouve engagée à étendre ses fonctions au-delà des 



termes 



