( i37 ) 

 termes prescrits par l'article VIII du décret impérial du 28 

 novembre 1809. .1 



On répond que ce vœu est le seul que la Classe ait à expri- 

 mer; que le Jury, en soumettant à Sa Majesté des observa- 

 tions pareilles , a obtenu l'établissement de plusieurs Prix qui 

 n'avoient point été fondés par le premier décret sur les Prix 

 décennaux , et qui l'ont été par le second ; qu'enfin la Classe , 

 en prenant la délibération qui lui est proposée, ne fera que 

 manifester son zèle pour les progrès du genre de littérature 

 auquel elle est spécialement vouée par son institution. 



Après avoir entendu ces diverses observations , la Classe 

 prend la délibération suivante : 



« La Classe d'Histoire et de Littérature ancienne regrette 

 » qu'aucun Prix décennal ne soit destiné au meilleur ouvrage 

 » de critique historique et littéraire : elle pense que V Examen 

 » critique des Historiens d'Alexandre^ par M. de Sainte- 

 » Croix , est d'tgne d'un tel Prix : elle désire que cet ouvrage 

 » obtienne le Prix de Littérature , dont le Jury l'a cru digne , 

 » à moins que Sa Majksté ne lui adjuge le grand Prix qu'elle 

 ■>•> daigneroit instituer pour les ouvrages où la critique est ap- 

 » pliquée à la Littérature ancienne et à l'Histoire. « 



La discussion est fermée sur V Histoire de V Anarchie de 

 Pologne; et la Classe déclare, - : 



1° Qu'elle n'adopte point sur cet ouvrage le jugement du 

 Jury ; 



2° Qu'elle regarde ce même ouvrage comme digne de la 

 première mention honorable. 



Un membre de la Classe, sans refuser au travail de M. Si- 

 monde-Sismondi beaucoup d'éloges à certains égards , déclare 

 Histoire et littérature ancienne, 18 



