('i38() 



qu'il y trouve à désirer beaucoup de choses importantes, et 

 fait les observations suivantes: 



'' ' ■.•'.;■'.. 



1" L'aulciir , toujours o^ccupu d'attiiljuer les évûncmcns et les faits à 

 un niobileepi'il assigne ,h'a'p('ut-(hTc ])oint assCz souvent réfléchi à la 

 difficulté de prouver l'exîstencè d'i' ce irtoiiile. Plus d'une ibis il avoue 

 que», 'd'après cequi reste de doçumcns relatifs à telle ou telle époque , 

 illui a été impossible ilc reconnoîtrc fesprit tlont pouvoient être animés 

 les personnages /|ui jouoip.iit alo^-s |cs.j)rc^>)crs ryies, conmii; aussi les 

 écrivains qui nious ont transinis les laits ; et néanmoins il ne laisse pas 

 de nous donner ces faits ^ ainsi que les actions et. les desseins des per- 

 sonnages figurant sur la scène, comme des effets nécessaires et constans 

 de Irf 'disposition doleur ame, des senliiuens qui les conduisoient. Si ce 

 défaut régnoit dans toute l'étendue de son Histoire, ce seroit un vice 

 capital. 



aoEu examinant ;\ fbnd l'exposition des faits qui se sont passés sous 

 les règnes sitiguliôrément intéressans dé Fréeléric Barbcroussé et de 

 ses. successeurs., jusqu'à la mort deMainfrov , l'on trouveroit peut être 

 (\UG riiistorieri ne s'est pas livré aux reclicrclH'S nécessaires , pour 

 mettre dans tout leur jour les événeinens, et les présco'tcr sous le seul 

 point de vue qui pourroit faire juger écjuitahlenient.îes homme&et les 

 choses. Peut-être arriveroit-on sans peine à démontrer qu'avec plus 

 de travail , plus de soin, plus d'étude , M. Sismondi , malgré la disette 

 apparente de rrionumcns' liistoriqne s publiés , auroit mieux connu le ca- 

 ractère, les mœurs , Ics^liabitodes, les prissions , les vertus et les. vices 

 de tous les liommes qui eurent une part plus ou moins grande ù tout 

 ce qui se passa- o« mémorable depuis ii5o jiiscpi'cn 1270. Les causes 

 qui produisirent les succès et les revers de Frédéric Barbcroussé en 

 Itiaiiei,rne sontpoint^fisciirfdévelopppes. XeJ lecteur, versé dans l'histoire 

 de ces temps, jugeroit que M. Sismondi, faute d'avoir assez étudie ce qui 

 se passoit à cette époipie en Allemagne , n'a pus uiê(iie soupçonné le 

 véritable principe de certains effets, et en suppose tm purement ima- 

 ginaire. Ce (pii concerne la paix de Vcniise , pouvoit et méritoit d'être 

 plus détaillé- .Tout porte à croire que si l'auteur n'a pas donné plus 

 d'étendue â cet article , c'est parce qu'il n'a pas assez mûri l'examen 

 de la vie personnelle de tous h s négociateurs de ce traité fameux; 



