( i4<5 ) 



au moins vouloir qu'il eu soit iait une mention lionorable dans le 

 jugement prononcé. 



« Des quatre traductions des Epilogues de Virgile , celle de M. Didot 

 » a , selon le rap|-ort, !e mérite d'une fidélité continue pour le sejis , 

 » et d'une versification très-soignée, mais la couleur et la grâce de 

 » Virgile ne s'y trouvent pas. « Le Jury reconnoît ensuite , dans lea 

 traductions de MM. de Langeac et Millcvoye , des qualités et des 

 défauts qui en font des ouvrages dignes d'estime , mais qui les écar- 

 tent d'une concurrence oii en effet elles ne peuvent entrer. « Celle 

 " de M. Tissot , dit-il enfin , a paru fort supérieure aux trois autres. 

 » Elle réunit à un plus haut degré les qualités qui composent le mé- 

 " rite d'une honne traduction en vers. Le sens y est fidèlement rendu: 

 » la poésie y est correcte, et offre en même temps de la variété dans 

 " l'harmonie et dans les formes : le style a même une marche libre 

 " et ferme, et ne fait point sentir cette contrainte si difficile à éviter 

 » dans les traductions. On y désire quelquefois une couleur plus vive 

 " dans les iiUages , et plus de cette douce sensibilité qui fait un des 

 » charmes de fa poésie de Virgile; mais l'auteur prépare une nouvelle 

 " édition , où son ouvrage sera sans doute perfectionné; et on lui devra 

 » bientôt une traduction en vers des Idylles de Théocrite. « Ln con- 

 séquence, le -Jury présente à S. M. la traduction des Eglogues de Vir 

 gile par M. Tissot , comme très-digne du Prix ; et il est à remaïquer 

 qu'il ne joint à cette proposition celle d'une mention honorable , 

 pour aucune des autres traductions. 



Si l'on ne compare en effet la traduction de M. Tissot qu'avec celles 

 do MM. de Langeac et IMillevoye , elle a sur toutes deux une évidente 

 supériorité. Il est même vrai de dire que, pour la couleur et la grdce, 

 la traduction de M. Firmin Didot laisse quelquefois à désirer. Mais 

 si le mérite d'une fidélité continue et d'une versification très-soignée , 

 que le Jury reconnoît dans cette dernière , ne pouvoit compenser cet 

 avantage de la couleur et de la grâce , dont il ne seroit cependant 

 pas juste de dire qu'elle fût, ni entièrement, ni le plus souvent dépour- 

 vue, au moins dcvoit ou faire pour ce prix ce qu'ona fait pour tous les 

 autres, et mentionuci- 1res honorablement un ouvrage en effet tres- 

 hoaorablc. On pouvoit envisager en même temps l'auteur sous plu- 



