( i6n 



traduction des Métamorphoses ^ parce que cet ouvrage, avant 

 de paroître tout entier, avoit été publié par parties plusieurs 

 années auparavant, et que l'édition do j8oo ne pouvoit, par 

 conséquent, être regardée que comme une seconde édition. 



Le rapporteur observe que sur ce fait il y a encore quelque 

 inexactitude dans le motif allégué par le Jury; que la traduc- 

 tion des Métamorphoses avoit été publiée , non par parties , 

 ce qui feroit entendre qu'elle avoit paru toute entière sous 

 cette forme ; mais en partie ^ ce qui est extrêmement différent ; 

 qu'effectivement quatre ou cinq livres avoient paru ensemble 

 depuis un assez grand nombre d'années; qu'il avoit ensuite 

 été inséré plusieurs morceaux , soit dans des journaux , soit 

 dans des recueils annuels de poésies , mais qu'une très-grande 

 portion de l'ouvrage étoit tout-à-fait nouvelle pour le l^ublic 

 en 1800; que les parties mêmes qui avoient été publiées, 

 étoient tellement corrigées et refondues, qu'elles pouvoient 

 passer pour nouvelles ; et qu'ainsi l'ouvrage même n'existe 

 véritablement que depuis cette époque. 



tJn membre qui avoit opiné, dans la précédente séance, 

 pour que l'on s'en tînt rigoureusement aux termes du décret et 

 que l'on ne fît point entrer dans l'examen et dans la discussion, 

 des ouvrages dont le Jury n'a point parlé, reproduit cette 

 opinion, et y donne plus de développement; il fait envisager le 

 danger de ces extensions, celui de se mettre en contradiction 

 avec le Jury , qui a prononcé d'après le plus mûr examen. 

 Il faudroit donc reprendre en entier tous les ouvrages, les dis- 

 cuter parties par parties, les comparer les uns aux autres, 

 ce qui est physiquement impossible dans le peu de temps 

 qui nous reste. Comment prononcer, comment juger, sur- 

 tout si l'on fait entrer au concours des ouvrages qui n'y ont 

 point été admis ? Tenons -nous- en donc à ce qu'on nous 



