( '66 ) 

 des traductions en vers ; qu'il insiste donc sur ses conclusions 

 en faveur do cet ouvrage. 



La discussion est fermée. On propose de mettre ainsi la ques- 

 tion aux voix : la Classe est-elle ou n'est-elle pas de l'avis du 

 Jury, qui adjuge le Prix à la traduction des Eglogues de 

 Virgile , par M. Tissot ? 



Le rapporteur demande que l'on décide d'abord si la tra- 

 duction des MéLamorpJioses ^ par M. de Saint-Ange, doit 

 être admise au Concours. 



Le Président met la question aux voix. Le résultat du scrutin 

 est que cette traduction ne doit point être admise au Concours. 



Le jugement du Jury, relativement à la traduction des 

 Bucoliques de Virgile par M. Tissot , est ensuite adopté à la 

 inajorité absolue des suffrages. 



On passe au troisième article des conclusions du rapporteur , 

 qui est d'accorder une mention très - honorable à la traduction 

 àes mêmes Eglogues ^ par M. Firmin Didot. Après une légère 

 discussion , cette proposition est mise aux voix et adoptée à la 

 majorité absolue des suffrages , comme la précédente. 



