( i68 ) 



Selon le savant M. Heyno, du miel qui tombe des feuilles du clulne 

 comme une espèce de rosée. Alais, soit que l'on adopte ou non l'cxpli- 

 cation de ce grand critique, celle de M. d'Orange est inadmissible. 



Il lui arrive aussi de ne pas faire assez d'attention i\ certaines intentions 

 du poôte latin qui lui dictent des expressions remarquables, et qu'il faut 

 à tout prix qu'un traducteur s'efforce de rendre. Tel est, par exemple, 

 le mac^win Jovls incrementum. Virgile a placé cette belle expression à 

 la fin d'un vrrs , qui est lui-même une a|iposition au vers précédent, 

 en sorte que la pensée entière vient pour ainsi dire se reposer sur cette 

 grande image. •*- 



j4ggredere o magvos , adcrit jam tempus , honores, 

 Cara Dcûm sobn/cs, magnum Jovis incrementum. 



Que deviennent ces deux beaux vers dans les deux suivans? 



Rejeton de l'Olympe , enfant du Roi des Dieux , 

 Viens enfin recevoir tes honneurs glorieux. 



La progression d'idées, l'image, l'harmonie, tout est détruit. Je 

 dirai, en passant, que M. Firmin Didot est le seul cpii ait rendu avec 

 sa fidélité ordinaire, et l'intention poétique, et jusqu'à l'harmonie des 

 deux vers de Virgile. 



Alors tu peux briguer les honneurs éternels , 



l'ils des Dieux , noble enfant du Roi des InimorteU. 



M. d'Orange me paroît à son tour avoir rendu plus heureusement que 

 tous les autres la fin de cette belle églogue : 



Cui non risere parentes , 

 Nec Deus hune mensd , Dea nec dignaCa cubili est. 



Il traduit : 



L'enfanl (jui n'a point vu le souris d'une mère 

 Ne doit point espéier de la faveur des cieux 

 Le lit d'une Déesse et la table des Dieux. 



En un mot, le travail de ce jeune traducteur est digne d'estime et d'on- 



courageraent j 



