( ^74 ) 



agrandit. Il n'en est pas de même pour Fénélon ; on regrette de n'avoîr 

 pas été son contemporain ; on voudroit le retrouver encore , entendre 

 ses discours, le suivre dans ses actions, l'en aimer et l'en admirer 

 davantage. 



Ce désir même est un premier ohjei d'éloge pour le panégyriste. 

 L'aine de Fénélon respire dans son ouvrage. Avec quel intéiet on y suit 

 ce grand homme, depuis l'école où il se Ibrina jusque dans ces palais 

 desllois, oii il vint instruire à son tour des enl'ans destinés à monter 

 sur un trône. Com:ne le ccoiir se fixe avec attendrissement sur le tableau 

 des soins actifs et ingénieux de Fénélon pour son illustre élève! —  

 comme il l'instruisoit ! et aussi , comme il le corrigeoit I coiimie il sa- 

 voit conserver à la morale toute sa force, en en déguisant l'austérité 

 60US des failles adaptées aux circonstances particulières du caractère 

 du Prince ! Ce que raconte là M. de Bausset , devient une leçon digne 

 à jamais d'être inéJitcc par ceux qui seront appelés à cette première 

 des fonctions publiques, l'éducation des hommes qui doivent gou- 

 verner des peuples. 



Sous ce rapport, la fie de Fénélon ne peut être considérée comme 

 colle d'un simple citoyen. Ses relations, ses amis, et sur- tout la fonction 

 de Préccptcurdes Eiifans de France , rattachent son liistoire aux évé- 

 nemens les plus importans, pour l'Eglise et pour l'Etat, de cette pariie 

 du règne de Louis XIV. Et ceci répond à un reproche peu fondé, selon 

 nous, fait à M. de Bausset ; celui de s'être trop étendu sur le quic-' 

 tisme , sur les agitations et les écrits fju'il lit naître. Ce qu'en dit 

 l'auteur seroît long sans doute, s'il écrivoit une Histoire générale; 

 mais dans V Illsloire privée de Fénélon , ces détails doviennt;i)tune 

 partie importante du sujet ; ils le sont sous lé rajipo: t des ojiinioMS du 

 gi'àn'd'homme qu'on hoiis présente, du caractère de son esprit et dé'| 

 la modération de son aine, des persécutions f|u*il éprouva, des ennemis 

 qu'il eut , des reproches, même que peut lui faire encore à cet égard la 

 postérité. • ' ... 



Je lais cçtte observatJOin sur les détails relatif^ aq qijiétismé: é{ je ' 

 pense, d'aidèurs , avec le Jury , q'nc l'auteur « a sii les fondre avec 

 » tant d'art, q.u'on les suit avec un intérêt soutenu doiit s'étonne le 

 « lecteur inêraé qui aittaciie le moins d'importante, au fond de la 

 » question. » Je pense aussi avec lui , ((uc les loiigueurs ne sont pus 



