( 2o6 ) 



deux présentées au concours. L'une est une traduction de 

 morceaux extraits de quelques livres de V Histoire naturelle 

 de Pline, par M. Guéroult. Le style en est pur, naturel, et 

 même élégant : l'auteur y joint des remarques sur l'Histoire 

 naturelle, puisées dans les meilleures sources; mais elles ne 

 sont ni assez approfondies , ni assez originales, pour être 

 d'une grande utilité; et la correction et l'élégance du style 

 ne sont pas un mérite sufïlsant pour satisfaire aux condi- 

 tions du décret. 



Les mêmes motifs ne permettent pas d'admettre au concours 

 une traduction de Virgile, publiée en 1804 par ]\L Binet, quel- 

 que estimable que soit l'ouvrage par la fidélité et par le mérite 

 du style. 



Le Jury , après avoir discuté et résumé ses observations sur les 

 ouvrages dignes de concourir aux quatre Prix institués pour les 

 meilleures traductions des ouvrages en langues anciennes ou 

 orientales, croit devoir proposer à Votre Majesté d'en accor- 

 der un à la traduction du Traité d'Hippocrate sur l'air., les 

 lieux et les eaux , par INI. Coray ; 



Un second , à la traduction du manuscrit à^ Aboul-Hassan 

 sur l'astronomie des Arabes, par M. Sédillot; 



Un troisième , à la traduction du Poème persan de Medjnoun 

 et Leïla , de Djamy , par M. de Chezy ; 



Et le quatrième , à la Chrestomathic de M. de Sacy. 



Il croit aussi devoir une mention très-honorable aux 

 ouvrages de MM. Caussin et Langlès , aux traductions 

 i^Archimède et à'Euclide, par M. Peyrard , ainsi qu'à la 

 traduction de Strabon , qu'on doit désirer de voir prompte- 

 ment terminée. 



