( 209 ) 



a paru en 1795, ce qui ne perraettoit pas do l'admettre au concours, 

 quelque estimable qu'elle soit. Quant à celle de M. Gall , il n'a pas eu 

 la prétention delà donner comme entièrement sonouvra^e; car il dit, 

 dans la préface, qn il a souvent profité du travail d^ M. Lévesque , 

 qu'il a même adopté un très -grand nombre de chapitres traduits par 

 lui, à quelques changemens près : cet aveu nous dispense de tout exa- 

 men ultérieur. 



La Bibliotlièque d' Apollodore n'est peut-être pas un ouvrage aussi 

 peu important que l'a pensé le Jury. On est obligé d'y avoir recours à 

 chaque instant pour l'explication des anciens poètes et des monumens 

 de l'art; aussi le savant M. Heyne en a-t-il donné en Allemagne plu- 

 sieurs éditions, dont le débit a été assez prompt. Le texte grec de l'é- 

 dition française est beaucoup plus correct que celui qu'avoit donné 

 M. Heyne. Le traducteur a cherché à le rendre lidèlement, et il a 

 éclairci dans ses notes quelques points importans d'histoire et de my- 

 thologie ; mais, peu exercé à écrire, il a trop négligé l'élégance du 

 style pour avoir droit de se plaindre du jugement du Jury. 



La traduction des Cynégétiques , ou Traité de la Chasse, par 

 Xéiiophon , a peut-être le défaut contraire. M. Gail , voulant rivaliser 

 avec l'auteur qu'il traduisoit, a souvent sacrifié la fidélité à l'élégance. 

 D'ailleurs, il y a dans ce Traité beaucoup de termes techniques sur le 

 sens desquels on n'est pas bien d'accord, ce qui rendoit la tâche du 

 traducteur très-difficile. On a fait jadis , sur cette traduction, des re- 

 marques dont on a peut-être eu raison de trouver le ton trop amer; 

 nous ne les en croyons pas moins fondées pour la plupart , et nous ne 

 doutons ]ias que notre savant confrère n'en ait fait usage dans sa tra- 

 duction complète de Xénophon , qu'on attend avec impatience. 



Le jugement que le Jury a porté sur la traduction de la Politique 

 d'Arislote me paroît conforme à celui que vous en porterez. M. Millon 

 en a reconnu lui-même les défauts, il travaille à la corriger; et comme 

 c'est un homme très - instruit, je ne doute pas qu'il ne parvienne à en 

 faire un bon ouvrage. 



Celle de la Géographie de Strabon n'étant pas terminée, le Jury 



n'a pas cru devoir l'admettre au concours ; et c'est sans doute par 



erreur qu'il l'a rangée parmi les ouvrages qui méritent simplement uire 



mention honorable. S'il a cru que, n'étant pas achevée, elle ne rcm- 



Histoire et Littérature ancienne. 27 



