( 2l5 ) 



convient lui-même dans sa préface , il s'est contenté , en beau- 

 coup d'endroits , de corriger celle de son prédécesseur qu'il a 

 même adoptée en entier dans les deux derniers livres. 11 

 n'étoit donc pas possible de l'admettre à un concours , dont 

 la traduction est le principal objet j il se trouve, en effet, 

 à cet égard , dans une circonstance encore moins favorable que 

 MM. Larclier et Dureau de la Malle , qui , depuis Tépoque 

 déterminée par le décret , ont donné eux-mêmes de nou- 

 velles éditions revues avec soin , et singulièrement amé- 

 liorées de leurs traductions Ôl Hérodote et de Tacite^ dont 

 le Jury n'a pas cru devoir parler. La traduction de Thucydide 

 ne pouvant être admise au concours , le Jury ne devoit point 

 prendre en considération les accessoires , tels que les vai-iantes 

 les notes , les dissertations et les corrections faites à la tra- 

 duction latine , travaux pour lesquels Sa Majesté n'a point 

 institué de Prix; ce qui a mis également le Jury dans la né- 

 cessité de passer sous silence la nouvelle édition à^ Athénée . 

 par M. Schweighaeuser , 'quoique ce savant respectable ait revu 

 cet auteur sur plusieurs manuscrits de la Bibliothèque Impé- 

 riale , à l'aide desquels il a rempli quelques lacunes impor- 

 tantes ; y ait joint un commentaire très-étendu , et corrigé la 

 traduction latine en une infinité d'endroits. 



D'après ces observations , on demande que la discussion 

 soit fermée , et le Président met aux voix la proposition du 

 rapporteur, qui étoit de maintenir le Prix proposé par le Jury, 

 pour la traduction du Traité des eaux , des airs M des lieux 

 d'Hippocrate ^ par M. Coray. Dépouillement fait du scru- 

 tin , cette proposition est adoptée à la majorité absolue des 

 suffrages 



La discussion s'est ensuite établie sur la traduction de 

 Strabon. Le rapporteur avoit pensé que cette traduction 



