i^^l ) 



que celle de V Enéide par le même Auteur, c'est-à-dire tout 

 aussi poétique. 



En approuvant , dit un autre membre , tout ce qui vient 

 d'être avancé en faveur de la traduction de VEnéide par 

 M. Delille , je voudrois qu'il me fût permis de justifier encore 

 cet écrivain du reproche de négligence qu'on lui a fait dans 

 sa manière de rendre Virgile. Mais au moins ne puis-je m'em- 

 pêcher de faire sentir avec quelle injustice on s'est prévalu des 

 modestes aveux du célèbre traducteur qui , dit-on , a déclaré ne 

 regarder son ouvrage que comme une esquisse qu'il s'applique 

 à retoucher et à perfectionner. Mais, Messieurs, résulte-t-il de 

 là que M. Delille, ainsi qu'on Ta avancé en propres termes, 

 répudie lui-même son injorme traduction ? INTon , Messieurs , 

 perfectionner son ouvrage n'est pas le désavouer, et le réformer 

 n'est pas avouer qu'on ait produit une œuvre informe. Pour moi 

 je ne vois dans les aveux de M. Delille, aveux dont on voudroit 

 abuser, et vousn'y verrez vous-mêmes, j'ose m'en flatter, qu'un 

 mérite de plus , celui d'une grande modestie , qui est à la fois 

 le signe des grands talens , et le gage des grands succès. Non , 

 nous ne prendrons point au mot cette modestie. N'oublions pas 

 que si les contemporains de Virgile en avoient cru son juge- 

 ment , ils auroient livré aux flammes son Poème immoral. 

 Pour moi je ne trouve, dans les aveux de M. Delille, qu'un 

 trait de conformité de plus entre l'auteur de VEnéide et 

 son traducteur. 



Un autre membre fait observer que, malgré le mérite très- 

 réel du traducteur des Métamorphoses , s'il n'y a qu'une cou- 

 ronne destinée à la traduction en vers d'un grand poème , il 

 seroit fort difficile de se décider à la décerner à l'ouvrage de- 

 M. de Saint-Ange , au préjudice delà Xxd.àMcûon àctV Enéide' 

 par M. Delille j 



