( 34 ) 



tlu Jury, sur la comjiosîtion fini sciii!)le séparée en doux parties , nous 

 ont paru motivées. Il est vrai qu'il étoit diificile de ne ]5as mittrc une 

 distance entre les deux groupes de ce sujet qui ne pouvoit guère s'ex- 

 primer autrement, pour donner l'Idée des Députés qui arrivent, et 

 de l'Empereur qui les rcroit autour de ses généraux. Peut-être M. Gi- 

 rodet auroitil pu trouver un moyen plus heureux pour réunir ces deux 

 groupes, que celui du ch2val fini occupe lemilieu de sa composition, 

 ('e tableau , d'ailleurs, atteste dans toutes ses parties le beau talent 

 deM.Girodot, et nous paroît mériter , sous tous les rapports, une 

 mention honorable. 



La Classe adopte les diverses observations de la Commission sur les 

 divers tableaux ci-dessus mentionnés. 



Grand Prix de première Classe , 



A V Auteur du meilleur Ouvrage de Sculpture , 



sujet héroïque. 



RAPPORT DU JURY. 



Les observations précédentes sur les caractères particuliers 

 qui distinguent la peinture d'histoire, peuvent s'appliquer aux 

 ouvrages de sculpture désignés par cette disposition du décret. 

 Le Jury va rendre compte successivement des productions 

 de nos sculpteurs qui méritent d'être admises au concours. 



Statue en marbre de Nicolas le Poussin , par M. Julien. — 

 Cette statue , de six pieds de proportion , est placée dans une 

 des salles de l'Institut. 



M. Julien avoit senti que, pour retracer dignement l'image 

 d'un des ])lus grands peintres qui aient existé, il ne suffi- 

 soit pas de produire un ouvrage brillajit des seules beautés 

 de l'art, qu'il Ihlloit encore faire connoitre l'homme de génie , 

 l'artiste philosophe, sans cesse occupé de ses pensées pitto- 



