( 5i ) 

 -grandiose ^ s'y font remarquer : c'est le caractère du talent 

 tle M. Chalgrin , qui a dirigea ces travaux. On pourroit lui re- 

 procher de la lourdeur dans quelques détails j niais il nous 

 paroît aussi utile que juste de recommander et d'honorer le 

 genre de mérite qui distingue cet architecte , parce que l'ab- 

 sence s'en fait trop sentir dans la plupart des monumens pu- 

 blics qu'on élève ou qu'on décore. On paroît s'appliqiier à 

 produire du joli, au lieu de créer du beau. ISTous croyons que 

 M. Chalgrin mérite une mention extrêmement distinguée. 



La salle du Tribunal et le petit théâtre des Variétés méri- 

 tent ensuite d'être cités honorablement. La première est 

 regardée comme la plus parfaite de celles qui ont été cons- 

 truites pour des autorités constituées, depuis la révolution. 

 Elle est en même temps noble, simple, et d'un style pur. 

 L'architecte qui l'a dirigée est M. Beaumont. Le théâtre des 

 Variétés a obtenu tous les suffrages , pour son élégante sim- 

 plicité et sa bonne distribution. C'est l'ouvrage de M. Célérier. 



E. A P P O Pu T DE LA COMMISSION. 



Parmi les édifices qui ont ('té exécutés depuis dix ans , V^-irc de 

 triomphe é\c\é sur la place du Carrousel est à tous égards le plus digne 

 de fixer l'aUcntlon , soit qu'on le considère comme une simple pro- 

 duction d'arcliltecture , soit qu'on ie considère comme monument. 



Sans doute il a été beaucoup critiqué, mais il est nécessaire d'oh- 

 server que ces critiques toniLoIcnt particulièrement sur l'emplacement 

 qu'il occupe. 



Le monument en lui-même, abstraction faite de toute compa- 

 raison avec les édifices environnans , n'a essuyé qu'un petit nombre 

 de critiques, de peu de poids pour la plupart , et qui deviennent plus 

 légères encore, lorsqu'on les met en balance avec les difficultés que les 



