— 601 — 



nations l'ont adopté aujourd'hui comme le plus simple, 

 le plus complet et le plus rationnel-, le plus simple, 

 parce qu'il ne change rien à la série des nombres ; 

 le plus complet, parce qu'il se prête aux opérations 

 les plus usuelles comme aux calculs les plus transcen- 

 dants; le plus rationnel, parce qu'il remonte au temps 

 où l'homme apprit à compter sur ses dix doigts. 



il y a peu d'années encore, les savants se servaient 

 de la langue latine pour transmettre aux peuples civi- 

 lisés le fruit de leurs travaux et de leurs recherches; 

 mais si l'étude plus généralement répandue des langues 

 rend actuellement ce soin superflu , il n'en reste pas 

 moins encore une traduction aussi regrettable qu'im- 

 portante pour la parfaite intelligence des traités com- 

 merciaux, économiques ou scientifiques, dans lesquels 

 les quantités numériques sont diversement représentées. 

 Un système universel de poids, mesures et monnaies 

 rendrait donc un service signalé au commerce , aux 

 sciences et aux arts, et il est vivement à désirer que 

 l'Angleterre , dont la production est immense et les 

 relations illimitées, consentit, par son exemple, à en- 

 traîner les nations retardataires vers l'adoption d'un 

 principe que le savant Delaplace proclamait une des 

 choses les plus utiles à l'humanité. 



il ne faut pas se dissimuler, toutefois, que les peuples 

 éprouvent quelques répugnances à changer des habi- 

 tudes profondément enracinées, mais ces répugnances 

 ne sont ni invincibles ni de longue durée, ainsi que 

 l'a démontré l'expérience de la France et des nations 

 qui l'ont imitée. Nous ne sommes pas d'ailleurs en- 

 tièrement exclusifs , et il nous semble que le yard 

 anglais, allongé d'une petite quantité, pourrait servir 



