— 650 — 



Sauf donc les pages d'un catalogue ébauché , sauf 

 une lettre à M. Valenciennes, nous ne possédons rien 

 de M. Bâillon ; son livre, c'était le cabinet qu'il avait 

 créé et qu'il augmentait infatigablement; ses obser- 

 vations, il ne les consignait que sur quelques fds de 

 fer avec un peu d'arsenic , dans des bocaux avec un 

 peu d'alcool; aussi des points particuliers notés dans 

 sa mémoire, des remarques faites par lui et dont sa 

 complaisance n'a pu faire profiter d'autres savants , 

 tout a été perdu , et presque rien ne reste de son 

 immense science morte avec lui. Ce n'est donc que 

 par un effort d'induction sur quelques fragments de 

 lettres, sur quelques notes éparses, qu'on peut arriver 

 à découvrir la direction de ses travaux , les points 

 qui l'ont arrêté, les parties de la science qu'il a plus 

 particulièrement étudiées , les découvertes qu'il a pu 

 faire. Ainsi un fragment de brouillon nous donne à 

 croire qu'il s'occupa assez particulièrement des pois- 

 sons du hable d'Ault; il est certain qu'il découvrit une 

 variété de chauve- souris ; Geoffroy Saint- Hilaire lui 

 écrivait le 9 novembre 18..: « J'ai eu, dans le der- 

 nier cahier des Annales, occasion de publier la nou- 

 velle espèce de chauve-souris que vous nous avez fait 

 connaître. » 



Mais que sont ces faibles souvenirs à grand'peine 

 tirés d'un inéluctable oubli, ces plumes d'oiseau dans 

 le naufrage de tant de science? 



Il y a ainsi des hommes qu'une incurable difficulté 

 à se produire en dehors arrête en eux-mêmes; M. 

 Bâillon était de ces hommes; le caractère pouvait ne 

 pas lui faire défaut , la volonlé lui manquait. 11 eut 

 laissé perdre avec sa science le renom même qui lui 



